版面大小
臺灣高等法院高雄分院民事裁定
112年度再抗字第2號
再審聲請人  許太鸎 
再審相對人  宮廷遊戲科技有限公司


法定代理人  鍾明晃 
再審相對人  易亨數位行銷有限公司

法定代理人  羅郁晴 


上列當事人間返還消費款項事件,聲請人對於中華民國112年3月3日本院112年度抗字第57號確定裁定,聲請再審,本院裁定如下:
    主  文
再審聲請駁回。
聲請再審訴訟費用由再審聲請人負擔。
    理  由
一、聲請再審,依民事訴訟法第507條準用同法第501條第1項第4款之規定,應表明再審之理由。所謂表明再審理由,係指必須敘明確定裁定有何合於法定再審事由之具體情形而言。否則其聲請即屬不合法,且毋庸命其補正,逕行駁回之(最高法院60年度台抗字第688號、70年度台聲字第64號裁判參照)。
二、本件再審聲請人僅泛言其遭非法玩家恐嚇、威脅及強迫儲值,向客服反應未得到合法回應及處理,爰就本院民國112年度抗字第57號確定裁定(下稱原確定裁定)聲請再審等語(見本院卷第7頁),惟再審聲請人並未於書狀敘明原確定裁定有何再審之具體情形,揆諸前開說明,自難認其再審聲請為合法,應予駁回。
三、據上論結,本件再審聲請為不合法,爰裁定如主文。
中  華  民  國  112  年  4   月  19  日
                          民事第五庭   
                              審判長法  官  蘇姿月
                                    法  官  郭宜芳
                                    法  官  劉傑民
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中  華  民  國  112  年  4   月  19  日
                                    書記官  楊馥華