版面大小
臺灣高等法院高雄分院民事裁定
113年度上字第175號
上  訴  人  華南商業銀行股份有限公司左營分公司

法定代理人  黃麗琴  


上列上訴人與被上訴人詹連財律師(即林月雲之遺產管理人)、何宜玲、通順開發有限公司間請求分配表異議之訴事件,上訴人不服本院於民國114年10月1日所為第二審判決,提起上訴,惟未據繳納第三審裁判費,亦未委任律師為訴訟代理人(委任狀無律師簽章)。經核上訴人之上訴標的金額為新臺幣(下同)296萬547元,應徵第三審裁判費5萬4,373元。又依民事訴訟法第466條之1第1、2項規定,對於第二審判決上訴,應委任律師為訴訟代理人,或釋明上訴人或其代理人具有律師資格,或其配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親具有律師資格並經法院認為適當者,亦得為第三審訴訟代理人,上訴人雖提出委任狀,但律師未為簽章。茲依民事訴訟法第481條準用第442條第2項前段及第466條之1規定,命上訴人自收受本裁定之日起5日內,向本院繳納第三審裁判費5萬4,373元,並補正委任律師為訴訟代理人之證明,逾期即駁回上訴,特此裁定。
中    華    民    國    114   年    10    月    22    日
                          民事第二庭   
                              審判長法  官  楊國祥
                                    法  官  陳宛榆
                                    法  官  劉定安
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中    華    民    國    114   年    10    月    22    日
                                    書記官  楊明靜