113年度聲字第63號

聲  請  人  周施秀惠 

代  理  人  周清水 

相  對  人  城揚建設股份有限公司

法定代理人  許芬蘭 

相  對  人  允良營造有限公司

法定代理人  許承凱 

相  對  人  梁慶源沈鈺峰聯合建築師事務所

法定代理人  梁慶源 

            沈鈺峰 

上列聲請人因與相對人間損害賠償事件(本院113年度上字第76號)，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：

准交付本院113年度上字第76號損害賠償事件於民國113年8月28日言詞辯論期日之法庭錄音光碟。 

聲請費用由聲請人負擔。

一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用 聲請法院許可交付法庭錄音內容，法院組織法第90條之1第 1項前段定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容 時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。法院受理前項 聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所 主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定 外，應予許可。第一項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應 繳納費用新臺幣50元。持有第一項法庭錄音、錄影內容之 人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為 非正當目的使用；法院於必要時，得在法庭內使用錄影設備 錄影，亦為法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條、第2條 第2項、法院組織法第90條之4第1項所明定。

二、本件聲請人聲請交付本院113年度上字第76號損害賠償事件於113年8月28日開庭之法庭錄音光碟，其理由略以：本案第二次言詞辯論之筆錄，其中大部分係屬上訴人就本案「兩項犯罪情事」與被上訴人展開當庭之「言詞辯論」，在請審判長當庭進行裁判，且被上訴人均未提出任何辯駁理由，有聲請交付該次庭期錄音光碟之必要等語。經核聲請人係當事人，就其因主張或維護其法律上利益，有聲請交付法庭錄音內容之必要，已敘明理由如前。揆諸首開說明，其聲請交付法庭錄音光碟，應予准許。

三、又按持有法庭錄音、錄影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用。違反前項之規定者，由行為人之住所、居所，或營業所、事務所所在地之地方法院處新臺幣3萬元以上30萬元以下罰鍰，法院組織法第90條之4第1項、第2項定有明文。聲請人就取得之法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併予說明以促其注意遵守。

四、爰裁定如主文所示。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　18　　日

                        民事第五庭   

                              審判長法  官  邱泰錄

                                    法  官  王  琁

                                    法  官  高瑞聰

以上正本證明與原本無異。

本件不得抗告。　　　　　　　　　　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　18　　日

                                    書記官  呂姿儀