臺灣高等法院高雄分院民事裁定
113年度重上字第56號
上 訴 人 阿薩投資顧問有限公司
法定代理人 梁家源
訴訟代理人 葉凱禎律師
被上訴人 江金一
上列當事人間因再審之訴事件,上訴人對於民國113年7月31日本院113年度重上字第56號第二審判決提起上訴,本院裁定如下:
主 文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第三審上訴,應依民事訴訟法第77條之16規定,繳納裁判費,此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第二審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之;上開規定,於第三審程序準用之,民事訴訟法第442條第2項、第481條定有明文。次按對於第二審判決上訴,上訴人應委任律師為訴訟代理人,逾期未補正,第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之,民事訴訟法第466條之1第1項、第4項亦規定甚明。
二、經查,上訴人不服本院113年度重上字第56號第二審判決,提起第三審上訴,惟未繳納第三審裁判費新臺幣150,000元,亦未委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人,經本院於民國113年10月8日裁定限上訴人於裁定送達7日內補正,該裁定已於113年10月11日送達,上訴人逾期仍未補正,有本院送達證書、收狀及收費查詢表、答詢表可稽,依前開說明,本件上訴自非合法,應予駁回。
三、據上論結,本件上訴為不合法,爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 1 月 3 日
民事第三庭
審判長法 官 許明進
法 官 周佳佩
法 官 蔣志宗
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造當事人之人數附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 1 月 6 日
書記官 駱青樺