114年度上字第238號

上  訴  人  曜春水興業有限公司

法定代理人  李真王  

訴訟代理人  張清雄律師

            曾本懿律師

            陳宥廷律師

被上訴人    健翔興業股份有限公司

法定代理人  黃謙鎰  

訴訟代理人  錢政銘律師

上列當事人間請求給付貨款事件，上訴人對於中華民國115年3月31日本院114年度上字第238號判決，提起上訴，本院裁定如下：

上訴駁回。

第三審訴訟費用由上訴人負擔。

一、按提起民事第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定，繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第二審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之；上開規定，於第三審程序準用之，民事訴訟法第442條第2項、第481條定有明文。次按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人，逾期未補正，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，民事訴訟法第466條之1第1項、第4項亦規定甚明。

二、上訴人於民國115年4月27日對於本院114年度上字第238號判決提起第三審上訴，惟未繳納第三審裁判費新臺幣8萬1,576元，亦未委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，經本院於115年5月12日裁定限上訴人於裁定送達7日內補正，該裁定業於同年月14日送達，上訴人逾期仍未補正，有本院送達證書、收狀及收費查詢表、答詢表及多元化案件繳費狀況查詢單可稽，依前開說明，本件上訴自非合法，應予駁回。　　

三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　2 　　日

　　　　　　　　　　　　　民事第三庭　　

　　　　　　　　　　　　　　　　審判長法　官  張維君

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官  秦慧君

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官  蔣志宗

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　3 　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林家煜