114年度抗字第146號

抗  告  人  CHERRET LEAKEY NDIWA (查力基)

相  對  人  長庚醫療財團法人高雄長庚紀念醫院

法定代理人  王植熙  

上列當事人間請求損害賠償事件，抗告人聲請訴訟救助，對於民國114年4月2日臺灣橋頭地方法院114年度救字第17號裁定提起抗告，本院裁定如下：

抗告駁回。

抗告費用由抗告人負擔。

一、抗告意旨略以：抗告人為外籍人士，在臺無家人可協助，又無收入。原裁定以抗告人未提出可即時調查之證據駁回所請，有所違誤等語。

二、當事人無資力支出訴訟費用者，依民事訴訟法第107條規定，法院固應依聲請准予救助，惟此項請求救助之事由，依同法第109條第2項、第284條之規定，應提出能即時調查之證據以釋明之。又所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言。而法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無依職權調查或定期命補正之必要。

三、本件抗告人聲請訴訟救助，未據提出能即時調查之證據，以釋明其無資力支出訴訟費用之主張為真實，原裁定以其聲請無從准許而裁定駁回，核無不合。抗告人提起抗告後，雖提出全國財產總歸戶財產查詢清單為釋明，然上開資料僅能證明抗告人名下並無需登記之財產，仍無以釋明抗告人現確無資力，且缺乏經濟信用，無籌措款項支出訴訟費用之信用技能。此外，抗告人又未提出其他能即時調查之證據資料以為釋明，其抗告為無理由，應駁回之。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　30　　日

　　　　　　　　　　　　　民事第五庭　　

　　　　　　　　　　　　　　　　審判長法　官  邱泰錄

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官  王　琁

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官  高瑞聰

以上正本證明與原本無異。

本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由外，不得再抗告。　　　　

中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　30　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　郭蘭蕙