版面大小
臺灣高等法院高雄分院民事裁定
115年度上易字第205號
附帶上訴人  柯大成  
訴訟代理人  葛光輝律師
            馬思評律師
            董尚晨律師
上開附帶上訴人因與附帶被上訴人陳德昌間請求返還借款事件,不服臺灣屏東地方法院年度訴字第487號判決第一審判決,於本院提起附帶上訴。按以一訴主張數項標的者,而以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2第1項前段、第2項分別定有明文,是請求至起訴前一日之違約金應併算其價額。本件附帶上訴人係請求附帶被上訴人自民國112年2月5日起至清償日止按日給付新台幣(下同)450元之違約金,則其附帶上訴之訴訟標的金額應為351,500元【計算式:450元×780日(112年2月5日起至起訴前一日114年3月25日止)=351,500元】,應徵第二審裁判費7,320元。茲限附帶上訴人於收受本裁定正本5日內,如數補繳,逾期即駁回其附帶上訴。
中    華    民    國    115   年    9     月    11    日
                          民事第一庭   
                                審判長法  官  黃宏欽
                                      法  官  劉傑民
                                      法  官  謝雨真
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中    華    民    國    115   年    9     月    11    日
                                    書 記 官  林秀珍