版面大小
臺灣高等法院高雄分院民事裁定
115年度聲字第57號
聲  請  人  鄭為元  


相  對  人  陳采語  
上列當事人間請求所有權移轉登記事件再審事件(115年度重再字第8號),聲請人聲請訴訟救助,本院裁定如下:
  主 文
聲請駁回。
  理 由
一、當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者,關於無資力支出訴訟費用之事由,應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據,以釋明之,此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條規定自明。又所謂無資力支出訴訟費用,係指窘於生活,且缺乏經濟信用,並無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能者而言。法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用,專就聲請人提出之證據為之,如聲請人未提出證據,或依其提出之證據,未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實,即應將其聲請駁回,並無依職權調查或定期命補正之必要(最高法院113年度台聲字第27號裁定意旨可參)。
二、本件聲請人不服本院114年度重上字第69號判決及最高法院115年度台上字第1137號裁定而提起再審,聲請人雖以其畢生積蓄均已投入訟爭房屋之頭期款及房貸,目前健康狀況正值重大治療期間,缺乏穩定收入來源,無力預繳鉅額再審裁判費為由,聲請訴訟救助,惟並未提出能即時調查之證據資料,復未釋明有何窘於生活、缺乏經濟信用,無籌措款項支出訴訟費用之信用技能等項,揆諸前揭說明,聲請人之聲請自有未合,不應准許。
三、裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  9   月  11  日
             民事第一庭  
                 審判長法 官  黃宏欽
                    法 官  劉傑民
                    法 官  謝雨真
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造當事人之人數附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中  華  民  國  115  年  9   月  11  日
                  書 記 官 林秀珍