115年度重抗字第1號

再 抗告 人  陳麗錦  

相  對  人  中租迪和股份有限公司

法定代理人  陳鳳龍  

相  對  人  豐群水產股份有限公司

法定代理人  李文宏  

相  對  人  陳炳騫  

            葉逸君  

            劉家妤  

上列再抗告人因與相對人間請求確認優先購買權存在等事件，對於民國115年1月29日本院115年度重抗字第1號裁定提起再抗告，本院裁定如下：           

再抗告駁回。

再抗告訴訟費用由再抗告人負擔。

一、民事訴訟法第466條之1規定：「對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之」。依同法第495條之1第2項規定，上開規定於對於抗告法院之裁定再為抗告，準用之。

二、經查，再抗告人對本院民國115年1月29日115年度重抗字第1號裁定提起再抗告，惟未繳納再抗告費新臺幣（下同）1,500元，亦未委任律師或具律師資格之關係人為代理人，經本院於115年3月6日以裁定命其於收受裁定7日內補正，該裁定已於115年3月10日送達再抗告人，有送達證書可查。惟再抗告人僅有補正繳納再抗告費1,500元，迄未補正委任律師或具律師資格之關係人為代理人，揆諸首揭說明，再抗告自非合法，應予駁回。

三、據上論結，本件再抗告為不合法，爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　27　　日

　　　　　　　　　　　　　民事第五庭　　

　　　　　　　　　　　　　　　　審判長法　官  邱泰錄

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官  王　琁

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官  高瑞聰

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。　　　　

中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　27　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　郭蘭惠