臺灣高等法院高雄分院民事裁定
115年度金訴字第109號
原 告 謝本源
江貞柔
林韋廷
姜志賢
莊正豐
黄純瀅
張蕙芳
張簡綉玲
薛秋絨
陳榮宗
李寶鈴
鄒湘娟
鄭秀玉
藍素華
卓毓明
杜屏慧
黃維華
黃國師
黃麗香
黃柏豪
方銀工
黃麗容
黃槁塗
高惠娟
黃祿喻
洪鳯娟
黄高桃
黃麗宴
黃美惠
洪光明
張炳松
張李春蘭
蕭振榮
陳劉粉美
陳乃華
張詩玉
蘇麗雯
曾芑鈞
謝佩穎
江能輝
張明青
何瀅飄
洪蘇美玉
陳玫巧
施寧
曾慧嚴
何羿璇
陳秀月
黃碧娥
梁莞靜
王聖文
廖源祥
黃建等
許碧霞
羅勝朗
王聖吉
許榮弘
黃雅秋
李佳蓉
柳振文
陳柏澔
邱嶺宣
張雯婷
吳坤芬
蘇煜翔
廖雅鈴
曾張美琴
蘇素津
被 告 龍海生活事業股份有限公司
五互實業股份有限公司
兼 共 同
法定代理人 陳秋白
被 告 王繼賢
陳俊益
蘇仙興
陳文英
歐永隆
林忠華
陳素卿
王年鳳
葉財銘
賴品月
郭木水
張震華
侯建豪
陳易鴻
上列當事人間因被告違反銀行法案件，原告提起刑事附帶民事訴訟，請求侵權行為損害賠償，經本院刑事庭裁定移送前來（112年度重附民字第34號)，本院裁定如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按附帶民事訴訟由刑事庭移送民事庭以後，依刑事訴訟法第490條但書規定，應適用民事訴訟法之規定辦理，則移送民事庭之附帶民事訴訟，依法應繳納訴訟費用而未繳納者，依民事訴訟法第249條第1項但書規定，自應定期先命補正，其未遵命補正者，依同條項第6款以起訴不合程式而駁回之。
二、原告因被告違反銀行法案件，於本院112年度金上重訴字第4號刑事案件訴訟程序中，對被告提起附帶民事訴訟，請求被告連帶負賠償責任。惟原告並非因被告違反銀行法犯罪之直接被害人，其等提起本件刑事附帶民事訴訟，不符刑事訴訟法第487條第1項規定之要件，經本院於民國114年12月18日以114年度補字第334號裁定命原告於收受裁定之日起10日內如數補繳裁判費，該裁定於114年12月23日至115年1月8日間送達原告，有送達證書可參（「送達生效日」及「送達證書卷頁」詳附表所示），惟原告逾期仍未繳納，有查詢表及答詢表足憑（本院卷第287至303頁），是本件原告之訴不合起訴程式，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 3 日
民事第三庭
審判長法 官 張維君
法 官 秦慧君
法 官 蔣志宗
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 6 月 3 日
書記官 林家煜
附表: