地方行政訴訟庭第二庭

113年度交字第1624號

原      告  黃青琳（已歿）

輔  佐  人  黃逸郎       

被      告  高雄市政府交通局

代  表  人  張淑娟 

訴訟代理人  蕭怡佳律師

上列當事人間交通裁決事件，原告不服被告民國113年11月25日高市交裁字第32-B8OB00354號裁決關於罰鍰外之部分(關於罰鍰部分，由本院另為判決)，提起行政訴訟，本院裁定如下：

一、原告之訴駁回。

二、訴訟費用新臺幣150元由原告負擔。

一、行政訴訟法第237條之9準用第236條、第107條第1項第3款規定，交通裁決事件，原告之訴，有原告或被告無當事人能力之情形者，行政法院應以裁定駁回之。而當事人能力，不特於起訴時應具備，於訴訟繫屬中原告死亡而不能補正時，亦屬訴訟要件欠缺，應以裁定駁回之(參見最高行政法院109 年度年上字第343號裁定意旨)。

二、本件原告黃青琳駕駛車牌號碼000-0000普通重型機車(下稱系爭車輛)，於民國113年7月17日16時42分許，在高雄市鹽埕區公園二路、大成街，為警認有「駕車行經有燈光號誌管制之交岔路口闖紅燈」、「違反處罰條例之行為，拒絕停車接受稽查而逃逸」之違規行為，而當場舉發。經被告於113年11月25日依道路交通管理處罰條例(下稱處罰條例)第53條第1項、第60條第1項、第24條第1項、違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則(下稱處理細則)第41條、第43條、第44條、第67條等規定，開立交裁字第32-B8OB00354號裁決書(下稱原處分)，裁處黃青琳「罰鍰新臺幣(下同)1萬1,800元，並記違規點數3點、吊扣駕駛執照6個月，並應參加道路交通安全講習」(原主文第2項關於罰鍰及駕駛執照逾期不繳納、繳送部分，嗣經被告重新審查後已撤銷)。黃青琳不服，提起本件行政訴訟(原處分關於「罰鍰1萬1,800元」部分，業經本院依職權裁定由其繼承人黃逸郎、黄余足、黄玉明、黄珊樺承受訴訟，並另為判決)。

三、經查，黃青琳於本件訴訟繫屬後，於民國114年8月23日死亡，是其因喪失權利能力而無當事人能力。審酌黃青琳於本件訴訟中，請求撤銷原處分內容除上開「罰鍰1萬1,800元」外，其餘部分為「記違規點數3點」、「吊扣駕駛執照6個月」、「應參加道路交通安全講習」等具一身專屬性之處分，該等訴訟標的之法律關係性質上並無從由繼承人承受訴訟，則其欠缺當事人能力情形已不可補正，自屬訴訟要件欠缺。揆諸上揭規定，黃青琳對原處分關於「記違規點數3點、「吊扣駕駛執照6個月」、「應參加道路交通安全講習」之起訴部分，並不合法，應予駁回。

四、結論：原告之訴為不合法，應予駁回。

五、依行政訴訟法第98條第1項、第104條準用民事訴訟法第79條規定，本件第一審裁判費另與本院地方庭113年度交字第1624號判決(即黃青琳承受訴訟人起訴原處分關於罰鍰部分)，依比例核定此部分裁判費如主文第2項所示，由敗訴之原告負擔。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　30　　日

　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃姿育

中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　30　　日

　　　　　　　　　　　　　　  書記官　林映君