版面大小
高雄高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第二庭
115年度交字第860號
原      告  林孟漢 
被      告  交通部公路局嘉義區監理所

代  表  人  張耀輝 
上列當事人間交通裁決事件,原告不服被告民國115年6月1日嘉監裁字第70-LOYC50057號裁決,提起行政訴訟,本院裁定如下:
  主 文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用新臺幣300元由原告負擔。
  理 由
一、按交通裁決事件之起訴,按件徵收新臺幣300元,行政訴訟法第237條之5第1項第1款定有明文。次按原告之訴,起訴不合程式或不備其他要件者,行政法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應先定期間命補正,行政訴訟法第107條第1項第10款亦有明文,此依同法第237條之9、第236條等規定,於交通裁決事件訴訟程序亦準用之。
二、原告提起本件行政訴訟,固於起訴狀檢附新臺幣(下同)300元郵政匯票,然因該郵政匯票所載受款人有誤,無法兌領入庫,經本院於民國115年7月13日裁定命原告於裁定送達之日起7日內補繳300元裁判費,並將上開郵政匯票檢還予原告(本院卷第33頁),該裁定已於115年7月17日合法送達予原告,由原告親自簽名收受無訛,此有送達證書在卷可憑(本院卷第47頁),惟原告逾期迄未補正上開事項,有本院院內查詢單在卷可稽(本院卷55頁),揆諸首開說明,其起訴程序自屬不備程式而不合法,應予駁回。另本件行政訴訟,既因程序上不合法而予以駁回,原告於實體上之主張及陳述,本院自毋庸審究,附此敘明。
三、爰裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  9  月  16  日
               法 官 林婉昀
        
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。
中  華  民  國  115  年  9   月  16  日
               書記官 李虹賢