臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
112年度家親聲字第423號
第424號
聲 請 人即
反聲請相對人 段Ｏ曨
身分證統一編號：Z000000000號 相 對 人即
反聲請聲請人 陳Ｏ秀
非 訟 代理人 陳星宇律師(僅受112年度家親聲字第423號委任)
程 序 監理人 林信宏律師
上列當事人間聲請改定未成年子女權利義務行使負擔事件（112年度家親聲字第423號）及酌定未成年子女會面交往方式事件（112年度家親聲字第424號），本院依職權為未成年子女選任程序監理人，本院裁定如下：
主 文
選任林信宏律師為兩造所生未成年子女段Ｏ皓（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）之程序監理人，並由兩造於收受本裁定之翌日起7日內各預納程序監理人酬金新臺幣1萬9,000元。
理 由
一、按就有關未成年子女權利義務之行使或負擔事件，未成年子女雖非當事人，法院為未成年子女之最佳利益，於必要時亦得依父母、未成年子女、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之聲請或依職權為未成年子女選任程序監理人；法院得就社會福利主管機關、社會福利機構所屬人員，或律師公會、社會工作師公會或其他相類似公會所推薦具有性別平權意識、尊重多元文化，並有處理家事事件相關知識之適當人員，選任為程序監理人，家事事件法第109條、第16條第1項分別定有明文。
二、經查，本件段Ｏ曨聲請改定未成年子女段Ｏ皓權利義務行使負擔，段Ｏ皓雖非本件當事人，然事涉段Ｏ皓之利益，復考量本院職權指定家事調查官(下稱家調官)訪視兩造、未成年子女Ａ０１、段Ｏ皓，以就兩造適任親權人之評估及會面交往方式之建議等事項進行調查，家調官於調查報告特別指出：考量訴訟期間段Ｏ皓前後表意有不一致狀況，段Ｏ皓也會自行查看及解讀司法文書，但段Ｏ皓畢竟為未成年，在想法思考上仍有不周延之處，建議本件宜選任法律或心理背景之程序監理人，以代為在訴訟上主張其權益之必要，以確保段Ｏ皓最佳利益等語，有本院家調官之家事事件調查報告（見本院112年度家親聲字第423號卷三第277至347頁，保密資料並見限制閱覽卷宗）在卷可參。是為確保未成年子女段Ｏ皓之最佳利益及保障其表意權，本院認有為段Ｏ皓選任程序監理人之必要。另經本院指派家調官聯繫結果，審酌林信宏律師為經司法院遴選造冊之程序監理人，現擔任本院調解委員、高雄市政府兒童及少年福利與權益保障促進會委員等，專長為家事法律，具有相關專業知識背景，足認其為適當之人選，林信宏律師亦表示同意擔任本件未成年子女段Ｏ皓之程序監理人，爰按前述規定，依職權選任林信宏律師為本件未成年子女段Ｏ皓之程序監理人。
三、又程序監理人應基於段Ｏ皓之最佳利益及專業立場，與兩造及未成年子女段Ｏ皓、Ａ０１會談，以瞭解段Ｏ皓之生理、心理狀態、目前受照顧情形及與兩造之互動狀況、兩造就親權行使之態度、適任親權人之評估、可行之探視權方案、未成年子女段Ｏ皓對由何方擔任主要照顧者之真實意願等事項，綜合相關資料後出具書面報告供本院酌參。兩造亦均應配合程序監理人進行會談，如經本院查悉一造有無故不配合程序監理人之情事者，此部分亦將作為審酌該方是否有基於未成年子女段Ｏ皓最佳利益之重要參考，併予敘明。
四、本件預估程序監理人之報酬為新臺幣(下同)3萬8,000元，本院為使程序順利進行，茲依家事事件法第16條第5項及程序監理人選任及酬金支給辦法第14條第1項之規定，併諭知本件程序監理人報酬由兩造各先行預納1萬9,000元，並待本案終結後，就實際核准之報酬為多退少補。
五、附記事項：
給段Ｏ皓：
嗨~我是樂樂阿姨，因為阿姨知道你會看到這份文件(法律的正式用語稱為「裁定」)，所以我想特別告訴你這份文件在說什麼，以及為什麼阿姨要這麼做的理由。
還記得我們第一次見面的時候，我問你知道為什麼要來法院嗎?你說：「法官說有事要問我」，我接著問你：「那你認為現場誰是那個法官呢?」，你用篤定的語氣看著我說：「是你啊!」，我好奇著問你為什麼會這麼認為呢?你跟我說：「因為你最先開始說話，現場是你在主控的!」，當時阿姨心想你的觀察力及邏輯感真的非常好呢(我應該有當場稱讚你這一點吧~)；你還記得當我問你：「爸爸和媽媽是不是到現在還在吵架」，你是怎麼回答我的嗎?我當時還因為你的回答而笑了出來吧~而我記得最清楚的是，當你問我之後是不是也會通知爸爸、媽媽來法院時，你跟我說：「我要先幫他們跟阿姨說對不起，因為他們一定會吵得很厲害，阿姨你會很辛苦」，阿姨覺得你真的是一個好溫暖又貼心的人呢。
這一年多來，會不會是你有記憶以來生活改變最大的時候呢?或許也是你接觸「法律」最直接又頻繁的時候吧?因為你真的是一個非常好的孩子，所以你的爸爸和媽媽都想用盡他們的全部心力去愛你，雖然他們的做法有時候會讓你兩面為難或喘不過氣吧?我還記得你曾經說過希望能想出一個讓大家都開心的方案來解決，阿姨也一直在想，我希望你也能和我一起想，在這之前，我認為你需要多知道一些關於法律上的事，而不單單只是一句尊重「意願」而已，如果不知道法律是怎麼規定的，或某些事在法律上又代表什麼意義?又怎麼能想出解決的方法?就像考試的時候，如果看不懂題目在問甚麼，那可能就會寫不出答案或答錯了吧~然後如果有了某些想法或決定，接下來是不是也要考慮會有甚麼影響或改變?這個改變是不是又會造成甚麼影響?看到這裡，你是不是覺得有點像繞口令了?因為這真的真的是很難的一件事。
所以，現在阿姨決定先做一件事，就是幫你選一個「程序監理人」，這是法律上的用語，簡單來說就是幫你選一個律師，他不是爸爸或媽媽的律師，而是「你」的律師，因為你自己或是其他人可能會拿法院的文件資料(當然包括阿姨一開始說的像這份「裁定」這樣的文件)給你看，我希望這位律師可以幫忙你了解到底這些文件在說些甚麼，當然最重要的是如何在法律上充分保障你的權益，你對於這個案件有任何法律上的疑問或意見，也都可以跟他討論，他會和阿姨一起陪著你想想看有沒有解決的方法，或應該怎麼做讓你可以自在又Peace的和爸爸、媽媽相處，這就是我選他當你的律師所要完成的工作，以上就是阿姨想要跟你說的話，也是我做出這份裁定的理由，希望你能了解。
六、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 5 月 17 日
家事第三庭 法 官 鄭美玲
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 5 月 17 日
書記官 姚佳華