114年度家補字第277號

原      告  丁○○  

被      告  戊○   

            己○○  

            庚○○  

            丙○○  

            甲○○  

上列原告與被告間請求分割遺產等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；又以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項分別定有明文。次按請求分割遺產訴訟，其訴訟標的價額之核定，應以原告起訴時因分割所受利益之客觀價值為準，即依起訴時全部遺產總價額，按原告所佔應繼分比例定之。又原告以一訴合併請求返還遺產及分割遺產，二者訴訟標的雖不相同，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，其訴訟標的價額，應以其中價額最高者定之（最高法院110年度台抗字第551號裁定意旨參照）。經查，原告起訴主張被繼承人乙○○早於民國109年7月24日經診斷為重度失智，已無行為能力，詎被告戊○、己○○、庚○○於111年6月9日擅自辦理受贈如附表編號16所示土地，被告甲○○另於113年8月28日受贈如附表編號17所示新臺幣（下同）240萬元現金，致侵害全體繼承人就該土地及現金之公同共有權利，原告乃以一訴合併請求被告戊○、己○○、庚○○返還附表編號16所示土地、被告甲○○返還如附表編號17所示現金，併請求分割被繼承人乙○○如附表所示遺產。而原告就關於返還遺產部分之訴訟標的價額為請求被告戊○、己○○、庚○○返還土地之價額即554萬4,000元及請求被告甲○○返還之240萬元現金【詳附表說明欄⒈】，合計共794萬4,000元【計算式：5,544,000＋2,400,000＝7,944,000】；另關於分割遺產部分之訴訟標的價額，原告所主張之各項遺產價額各如附表價額欄所載，共計1,549萬7,320元【詳附表說明欄⒉】，又原告主張其應繼分為5分之1，則原告因分割所受利益之客觀價額為309萬9,464元【計算式：15,497,322×1/5=3,099,464，整數以下四捨五入】，依前揭說明，其訴訟標的價額應以其中價額較高者即分割遺產之訴訟標的價額定之，是以本件核定訴訟標的價額為794萬4,000元，依民事訴訟法第77條之13規定，應徵第一審裁判費9萬4,515元。茲依家事事件法第51條準用民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後10日內如數補繳，逾期不繳即駁回其訴，特此裁定。

中    華    民    國    114   年     6    月    12    日

                  家事第三庭  法  官  陳奕帆

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定關於核定訴訟標的價額金額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元，其餘命補正繳納裁判費部分，不得抗告。

中    華    民    國    114   年    6     月    12    日

                              書記官  張淑美

附表：被繼承人乙○○之遺產項目及價額（新臺幣）