版面大小
臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
114年度重家繼訴字第40號
原      告  蔡○靜  

訴訟代理人  丁元迪律師
            李茂增律師
被      告  劉○娟  

            劉○芬  

共      同
訴訟代理人  鄭國安律師
            謝孟璇律師
            劉大川律師
上列當事人間請求返還遺產等事件,本院裁定如下:
  主 文
本件應再開言詞辯論,並指定民國115年11月24日上午10時,在本院家事第二法庭行言詞辯論期日。
  理 由
一、法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開辯論,民事訴訟法第210條定有明文。
二、本件前經言詞辯論終結,因有事證尚待調查,認有再開言詞辯論之必要,爰裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  9   月  21  日
         家事第三庭 法 官 葉芮羽
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中  華  民  國  115  年  9   月  21  日
               書記官 蔡政學