版面大小
臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
115年度家補字第347號
原      告  A001


被      告  A03  
            A04  
            A05  
            A06  
上列當事人間請求分割遺產事件,原告起訴未據繳納裁判費。按請求分割遺產訴訟,其訴訟標的價額之計算,應以原告起訴時因分割所受利益之客觀價額,即應依起訴時遺產總價額,按原告所佔應繼分比例定之。本件原告起訴請求分割兩造繼承如附表所示之遺產,其價額如附表價額欄所載,且原告因分割所受利益之客觀價額為如附表說明欄⒉所示,共計新臺幣(下同)25,000元,故訴訟標的價額核定為25,000元,原告應徵第一審裁判費1,500元,茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,命原告於本裁定送達後5日內向本院如數補繳,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。
中    華    民    國    115   年    9     月    15    日
                  家事第三庭  法  官  吳昆達     
以上正本證明與原本無異。                           
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額金額部分,應於送達後10日
內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元,其餘命補
正繳納裁判費部分,不得抗告。
中    華    民    國    115   年    9     月    15    日
                              書記官  周紋君
附表:
編號
遺產項目
價額(新台幣)
1
投資-濠華工程行
200,000
說明:
⒈上述遺產價額,依財政部高雄國稅局遺產稅參考清單上所載財產金額計算。
⒉原告主張其應繼分為8分之1,則原告因分割所受之客觀價額為25,000元(計算式:200,000×1/8=25,000)。