版面大小
臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
115年度監宣字第321號
聲  請  人  A05  

應受監護宣  
告之人      A06  

上列聲請人聲請監護宣告事件,本院裁定如下:
  主 文
宣告A06(男,民國○○○年○月○日生,身分證統一編號:Z○○○○○○○○○號)為受監護宣告之人。
選定A05(男,民國○○○年○月○日生,身分證統一編號:Z○○○○○○○○○號)為受監護宣告之人A06之監護人。
指定A004(女,民國○○○年○月○○日生,身分證統一編號:Z○○○○○○○○○號)為會同開具財產清冊之人。
程序費用由受監護宣告之人A06負擔。     
  理 由
一、聲請意旨略以:聲請人為應受監護宣告之人A06之長男,A06因患腦血管疾病,致不能為意思表示或受意思表示,或不能辨識其意思表示之效果,聲請人爰依民法第14條第1項之規定聲請宣告A06為受監護宣告之人,並選定A06之長男A05為監護人,指定A06之配偶A004為會同開具財產清冊之人等語。
二、本院審酌以下證據:
(一)戶籍謄本、個人戶籍資料查詢結果、親屬系統表。
(二)高雄醫學大學附設中和紀念醫院診斷證明書、長庚醫療財團法人高雄長庚紀念醫院病症暨失能診斷證明書各1紙。
(三)鑑定人即覺民診所精神科醫師王○○出具之精神鑑定報告書。
(四)同意書:A06之最近親屬同意選定A05為監護人、A06之配偶同意擔任會同開具財產清冊之人。
三、本院依上開鑑定報告,認A06因患「⒈腦中風後遺症;⒉失智症」,目前意識迷糊,其認知功能如:計算能力、抽象思考能力、現實反應能力及記憶力,均有嚴重缺損,意思能力已喪失,致不能為意思表示或受意思表示,或不能辨識其意思表示之效果,准依聲請人之聲請對A06為監護宣告。又聲請人為A06之長男,情屬至親,有照顧A06之意願,認由聲請人擔任監護人,應合於A06之最佳利益,爰選定聲請人A05擔任A06之監護人,及指定A06之配偶A004為會同開具財產清冊之人。
四、爰裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  6   月  23  日
         家事第一庭 法 官 林麗芬
正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗
告費新臺幣1,500元。
中  華  民  國  115  年  6   月  23  日
               書記官 王鵬勝
附錄:
民法第1099條:
監護開始時,監護人對於受監護人之財產,應依規定會同遺囑指
定、當地直轄市、縣(市)政府指派或法院指定之人,於二個月
內開具財產清冊,並陳報法院。
前項期間,法院得依監護人之聲請,於必要時延長之。
民法第1112條:
監護人於執行有關受監護人之生活、護養療治及財產管理之職務
時,應尊重受監護人之意思,並考量其身心狀態與生活狀況。