臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
115年度監宣字第460號
聲 請 人 A04
應受監護宣
告之人 A05
關 係 人 A02
上列當事人間請求監護宣告事件,本院裁定如下:
主 文
一、宣告A05(女、民國○○○年○月○○日生、身分證統一編號:Z000000000號)為受監護宣告之人。
二、選定A04(男、民國○○○年○月○日生、身分證統一編號:Z000000000號)為受監護宣告人A05之監護人。
三、指定A02(男、民國○○○年○月○○日生、身分證統一編號:Z000000000號)為會同開具財產清冊之人。
四、聲請費用新臺幣壹仟伍佰元由受監護宣告人之負擔。
理 由
一、聲請意旨略以:聲請人之姑姑A05因罹患○○○○○症,致不能為意思表示或受意思表示,為此,依法聲請宣告A05為受監護宣告人,並選定聲請人擔任其監護人,另指定其手足A02為會同開具財產清冊之人等語。
二、經查:聲請人主張上情,業據提出親屬系統表、同意書、戶籍謄本、診斷證明書、中華民國身心障礙證明等件為證,並斟酌高雄市心欣診所之鑑定結果,認A05目前雖可部分溝通,惟其理解判斷、定向感、記憶、計算、抽象思考能力均不佳,智能狀況重度退化,經評估為○○○○症,致不能為意思表示或受意思表示,或不能辨識其意思表示效果,建議監護宣告等語(參本院卷第45至50頁鑑定報告書),故認本件監護宣告之聲請,為有理由,應予准許。
三、次查:聲請人A04為受監護宣告人A05之姪子,受監護宣告人未婚無子女,而聲請人同意擔任其監護人,並經受監護宣告人之父親及其他手足表示同意,有同意書可按。本院參酌前揭各節,認由聲請人A04任監護人,應能符合受監護宣告之人之最佳利益,爰選定聲請人A04為監護人,併指定受監護宣告人之手足A02為會同開具財產清冊之人。
四、依民法第1113條準用同法第1099條第1項、第1099條之1及第1109條第1項之規定,監護開始時,監護人對於受監護人之財產,應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣(市)政府指派或法院指定之人,於2個月內開具財產清冊,並陳報法院;於前條之財產清冊開具完成並陳報法院前,監護人對於受監護人之財產,僅得為管理上必要之行為;監護人於執行監護職務時,因故意或過失,致生損害於受監護人者,應負賠償之責。準此,聲請人既任監護人,其於監護開始時,對於受監護宣告之人之財產,應與會同開具財產清冊之人於2個月內開具財產清冊並陳報法院。
五、爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 31 日
家事第三庭 法 官 羅婉怡
正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 7 月 31 日
書 記 官 謝佳妮
附錄:
民法第1099條:
監護開始時,監護人對於受監護人之財產,應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣(市)政府指派或法院指定之人,於二個月內開具財產清冊,並陳報法院。
前項期間,法院得依監護人之聲請,於必要時延長之。
民法第1112條:
監護人於執行有關受監護人之生活、護養療治及財產管理之職務時,應尊重受監護人之意思,並考量其身心狀態與生活狀況。