臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
115年度監宣字第647號
聲 請 人 邱宥惠
受監護宣告
之人 謝寬仁
上聲請人聲請許可監護人行為事件，本院裁定如下：
主 文
准許聲請人處分受監護宣告人Ａ０３所有如附表所示之不動產。
聲請程序費用新臺幣壹仟伍佰元由受監護宣告人Ａ０３負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人之夫即受監護宣告人Ａ０３前經鈞院於民國115年2月24日以114年度監宣字第1231號裁定為受監護宣告人。因交通部高速公路局協議價購受監護宣告人所有如附表所示之土地，為配合國家重大經濟建設，及日後受監護宣告人醫療及安養費用支出之所需，聲請准許處分受監護宣告人所有如附表所示之不動產等語。
二、按「監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不
得使用、代為或同意處分。監護人為下列行為，非經法院許
可，不生效力：㈠代理受監護人購置或處分不動產。」，民
法第1101條第1 項、第2 項第1 款分別定有明文，又上揭規
定於受監護宣告人之監護準用之，民法第1113條亦有明文。
三、經查，本件聲請人主張上揭事實，業據其提出本院114年度監宣字第1231號裁定、戶籍謄本、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、土地登記第一類謄本、交通部高速公路局開會通知單、交通部高速公路局函為證，堪信聲請人主張為真實。本院審酌受監護宣告人Ａ０３名下確有上開不動產，既為公共利益之所需，又其本人需長期支出醫療、看護及生活費用，認聲請人主張為受監護宣告人之利益，有處分其財產之必要，尚非無據，聲請人聲請處分上開受監護宣告人所有如附表所示之不動產，核無不合，應予准許。
四、裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 20 日
家事第二庭 法 官 王俊隆
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 7 月 20 日
書記官 李忠勝
附表：