版面大小
臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
115年度輔宣字第72號
聲  請  人  A02 

非訟代理人  盧世欽律師                   
相  對  人  
即  應受輔
助宣告之人  A003

上列當事人間請求輔助宣告事件,本院裁定如下:   
  主 文
一、宣告A003(女、民國00年00月00日生、國民身分證統一編號:Z000000000號)為受輔助宣告之人。
二、選定A02(男、民國00年0月00日生、國民身分證統一編號:Z000000000號)為受輔助宣告之人A003之輔助人。
三、程序費用由相對人負擔。
  理 由
一、聲請意旨略以:聲請人為A003之子,A003因患有00症等,致現為意思表示或受意思表示,或辨識其意思表示效果之能力,顯有不足,為此依民法第15條之1等規定,聲請宣告A003為受輔助宣告之人,並選任聲請人擔任輔助人等語。  
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷,致其為意思表示或受意思表示,或辨識其意思表示效果之能力,顯有不足者,法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請,為輔助之宣告。受輔助宣告之人,應置輔助人,民法第15條之1第1項、第1113條之1第1項定有明文。另依民法第1113條之1第2項準用同法第1111條之1規定,法院選定輔助人時,應依受輔助宣告之人之最佳利益,優先考量受輔助宣告之人之意見,審酌一切情狀,並注意下列事項:㈠受輔助宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。㈡受輔助宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。㈢輔助人之職業、經歷、意見及其與受輔助宣告之人之利害關係。㈣法人為輔助人時,其事業之種類與內容,法人及其代表人與受輔助宣告之人之利害關係。
三、本院審酌下列證據:
 ㈠戶籍資料。
 ㈡00000醫院附設民眾診療服務處診斷證明書。
 ㈢中華民國身心障礙證明。
 ㈣柯偉恭診所精神鑑定報告書。
  觀諸卷附診斷證明書及身心障礙證明,A003經診斷患有0000症,有被害妄想、情緒起伏大等症狀,已達0度障礙等級。且本案經鑑定結果,A003之辨識能力、抽象思考能力、計算能力、現實反應能力及短期、近期記憶能力均有明顯退化或缺損,評估A003因受00症之影響,致其為意思或受意思表示,或辨識其意思表示效果之能力,顯有不足。綜上,聲請人聲請對A003為輔助宣告,為有理由,應予准許,爰依法宣告A003為受輔助宣告之人。再者,聲請人為A003之子,乃屬至親,並願意擔任輔佐人,是認由聲請人擔任輔助人,應符合應受輔助宣告人A003之最佳利益,爰依上揭規定,選定聲請人為應受輔助宣告人A003之輔助人。
四、爰裁定如主文。    
中  華  民  國  115  年  6   月  24  日
         家事第三庭  法 官 羅婉怡
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告審裁判費新臺幣1,500元。
中  華  民  國  115  年  6   月  24  日
                 書記官 謝佳妮
                
附錄:民法第15條之2第1項
受輔助宣告之人為下列行為時,應經輔助人同意。但純獲法律上利益,或依其年齡及身分、日常生活所必需者,不在此限:
一、為獨資、合夥營業或為法人之負責人。
二、為消費借貸、消費寄託、保證、贈與或信託。
三、為訴訟行為。
四、為和解、調解、調處或簽訂仲裁契約。
五、為不動產、船舶、航空器、汽車或其他重要財產之處分、設定負擔、買賣、租賃或借貸。
六、為遺產分割、遺贈、拋棄繼承權或其他相關權利。
七、法院依前條聲請權人或輔助人之聲請,所指定之其他行為。