版面大小
臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
                 110年度重家繼訴字第3號
原      告  李00  

訴訟代理人  王仁聰律師
複代理人    蔡桓文律師
被      告  李00  


兼  上一人
訴訟代理人  李00  

訴訟代理人  李正良律師
被      告  李00  

訴訟代理人  王進勝律師           
被      告  李00  


            李00 

            康00

            康00  

            康00  


            康00  

            康00  

兼上七人共同
訴訟代理人  李00  


訴訟代理人  蔡淑媛律師
被      告  林00 


            林00  


訴訟代理人  林瑋庭律師
複代理人    陳永祥律師
參  加  人  合作金庫資產管理股份有限公司

法定代理人  周俊隆  



訴訟代理人  季佩芃律師
上列當事人間請求分割遺產事件,本院裁定如下:
  主 文
本件應再開言詞辯論。
  理 由
一、按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開
  辯論,為家事事件法第51條準用民事訴訟法第210條所明定。
二、本件有必要命再開辯論,並依上開規定,裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  9   月  23  日
         家事第二庭 法 官  周佑倫
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中  華  民  國  114  年  9   月  23  日
               書記官 王鵬勝