113年度家補字第736號

原      告  良京實業股份有限公司

法定代理人  甲○○○

被      告  戊○○  

            丁○○  

            丙○○  

上列當事人間請求代位分割遺產事件，原告起訴未據繳納裁判費。而代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，非構成訴訟標的之事項，是計算其訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之（最高法院101年度台抗字第56號裁定可參）。本件原告主張其為被代位人賴○○之債權人，請求准予代位債務人賴○○就其與被告戊○○、丁○○、丙○○所共同繼承之被繼承人賴○○（殁於民國97年4月21日）如附表所示遺產（下稱系爭遺產）為分割，則本件訴訟標的價額，應以被代位人即賴○○因分割所受利益之客觀價額為準，即應依全部遺產於起訴時之總價額，按賴○○所占應繼分比例定之。經查，系爭遺產價額如附表價額欄所載為新臺幣（下同）1,475,177元，而賴○○因分割所受利益之客觀價額為如附表說明欄3.所示，故本件訴訟標的價額核定為368,794元，依家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之13規定，應徵收第一審裁判費3,970元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於本裁定送達後5日內向本院如數補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。

中    華    民    國    114   年    1      月    20   日

                  家事第三庭  法    官   彭志崴

以上正本係照原本作成。

關於核定訴訟標的價額金額部分，得抗告，其餘命補正繳納裁判費部分，不得抗告。

中    華    民    國    114   年    1     月    20    日

                              書 記 官  林佑盈

附表：被繼承人賴○○之遺產