113年度護字第557號

聲  請  人  高雄市政府

法定代理人  陳其邁 

受安置人    甲        (真實姓名年籍資料詳附表)

法定代理人

兼  相對人  乙        (真實姓名年籍資料詳附表)

            丙        (真實姓名年籍資料詳附表)

上列當事人聲請延長安置事件，本院裁定如下：

准將受安置人甲自民國113 年8 月12日起延長安置於適當場所至

民國113 年11 月11 日止。

程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。

一、聲請意旨略以：受安置人甲為相對人甲、乙所生之子，甲、乙為同居關係，甲於民國000 年0 月0 日出生後，託由甲之曾祖母等父系親屬照顧，期間甲、乙皆對甲不聞不問，經乙之親屬提告遺棄罪後，甲、乙才於112 年4 月24日將甲帶回照顧。112 年4 月29日夜間，乙不堪照顧甲而揚言殺子自殺，經高雄市政府社會局（下稱社會局）社工訪視，發現甲之兩側臉頰、額頭紅腫瘀青及左背後刮傷，遂攜甲就醫，甲、乙聲稱甲傷勢係因照顧不周所致，然醫院診斷疑似人為造成，並有疏忽照顧可能，社會局業自112 年5 月9 日起將甲緊急安置於適當場所，並經本院裁定准予安置至113 年8月11日止。甲就學中半工半讀，乙打工維持生活，其等工作經濟不穩定且親職功能不佳，無法提供具體照顧計畫，均無法盡扶養義務，且自陳無力照顧甲，亦無其他同住親屬可照顧甲，甲、乙及其他親屬皆同意甲出養未來獲得適當之養育及照顧，經轉介收出養單位媒合收養家庭，113 年5 月31日進入收出養6 個月試養階段。為使甲獲得適當之養育及照顧，實有延長安置必要，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2 項規定，請求准予聲請人自113 年8 月12日至113 年11月11日止延長安置甲等語。

二、按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：一、兒童及少年未受適當之養育或照顧。二、兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。三、兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。四、兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護；直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、監護人。但其無父母、監護人或通知顯有困難時，得不通知之。緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3 個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3 個月，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1 項、第57條第1 項、第2 項分別定有明文。

三、經查，聲請人主張之前揭事實，業據其提出社會工作員個案管理處遇計畫表、代號與真實姓名對照表、戶籍資料影本、本院113 年度護字第252 號民事裁定等件為證，堪信為真實。本院審酌甲尚年幼，無獨立自我照顧及保護能力，需成人保護照顧，而甲、乙無力亦無意願照顧扶養甲，並已簽立出養同意書，且目前已進入收出養6 個月試養階段，是仍有延長安置之必要。另甲、乙均無法聯繫，有本院公務電話紀錄附卷可憑。故為維護受安置人之人身安全及身心健全，如不予延長安置，顯不足以保護受安置人，是本件聲請人聲請延長安置受安置人核與首揭法律規定相符，應予准許。

四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1 項前段、第24條第1 項，裁定如主文。　　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　18　　日

　　　　　　　　　家事第一庭  法  官  徐右家

以上正本係照原本作成。

如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提

出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　18　　日

                              書記官  高建宇