臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
113年度護字第688號
聲 請 人 高雄市政府 設高雄市○○區○○○路0號
法定代理人 陳其邁
受安置人即
兒 童 乙 （真實姓名年籍地址詳卷附代號姓名對
丙 （真實姓名年籍地址詳卷附代號姓名對
法定代理人
兼相對人 丁 （真實姓名年籍地址詳卷附代號姓名對
法定代理人 戊 （真實姓名年籍地址詳卷附代號姓名對
上列當事人聲請延長安置事件，本院裁定如下：
主 文
准將受安置人乙、丙自民國113 年9 月7 日起至民國113 年12月6 日止，延長安置參個月。
聲請程序費用新台幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：受安置人即兒童甲於民國113 年6 月3日被通報兒少保護案，社工訪視時發現甲身形瘦弱並且身上有多處新舊傷痕，而受安置人即兒童乙、丙身上疑似有人為所造成陳舊傷，後續安排住院進行驗傷並啟動檢警偵辦，聲請人遂於同年6 月7 日將受安置人乙、丙緊急安置，並獲法院裁定繼續安置至113 年9 月6 日止。在本案司法程序進行中，聲請人評估相對人即法定代理人丁尚未完成親職教育，親職教養功能尚難以提供受安置人妥適照顧及保護，相對人即法定代理人戊身處國外，無法提供照顧功能，外祖母有照顧意願，尚待評估照顧及保護能力，為維護受安置人之人身安全並穩定身心，爰依法聲請准自113 年9 月7 日起，由聲請人延長安置3 個月等語。
二、按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：一、兒童及少年未受適當之養育或照顧。二、兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。三、兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。四、兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護；直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、監護人。但其無父母、監護人或通知顯有困難時，得不通知之。緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3 個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個 月，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1 項、第57條第1 項、第2 項分別定有明文。
三、經查，聲請人主張之前揭事實，業據聲請人提出社會工作員個案管理處遇計畫表、真實姓名對照表、戶籍資料影本、家庭處遇計畫表及本院113 年度護字第445 、447 號裁定為證，堪信為真實。本院審酌受安置人年紀尚幼，尚無自我保護能力，需成人保護照顧，然相對人丁親職功能不彰，有未善盡照顧、養護受安置人之情事，顯然無法提供受安置人安全妥適之成長環境，而乙、丙之父親即戊身處國外，目前亦無其他親屬可協助照顧與妥適保護。另經詢問丁表示對於本件繼續安置無意見等語，有本院公務電話紀錄可稽。故為維護乙、丙之人身安全及身心健全，如不予延長安置，顯不足以保護乙、丙，是本件聲請人聲請延長安置乙、丙核與首揭法律規定相符，應予准許。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1 項前段、第24條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 29 日
家事第一庭 法 官 徐右家
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提
出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 113 年 8 月 29 日
書記官 高建宇