版面大小
臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
114年度家繼訴字第196號
原      告  張簡○○

訴訟代理人  鍾廣興  

被      告  張簡○○

            張簡○○

            張簡○○

            周○○  

            張簡○○

兼  上一人
訴訟代理人  張簡○○

被      告  洪○○

訴訟代理人  洪○○  
被      告  洪○○  

            蘇○○  
000000000000000
            蘇○○  


            蘇○○  

            任○○  

            許○○  

            彭○○  

            張簡○○

            陳張簡○○


            張簡○○

            張簡○○

            張簡○○

            張簡○○

            張簡○○

            釋○○  

            張簡○○

            張簡○○

            張簡○○

            張簡○○

            張簡○○

            張簡○○

            張簡○○

            黃○○  


            黃○○ 

            張簡○○


            余○○  

            余○○  

            曾○○  


            黃○○  

            曾○○  

            曾○○  

            曾○○  

            蘇○○(即蘇○○之承受訴訟人)                                 


參  加  人  匯豐汽車股份有限公司

法定代理人  曾鑫城  
訴訟代理人  連浩瑋  
上列當事人間請求分割遺產事件,本院裁定如下:
  主 文
本件應由蘇○○為被告蘇○○之承受訴訟人,續行訴訟。
  理 由
一、按當事人死亡者,訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止;第168條至第172條及前條所定之承受訴訟人,於得為承受時,應即為承受之聲明。他造當事人,亦得聲明承受訴訟,民事訴訟法第168條、第175條分別定有明文。次按,當事人不聲明承受訴訟時,法院亦得依職權,以裁定命其續行訴訟,民事訴訟法第178條亦有明文規定。
二、經查,本件被告蘇○○於訴訟中之民國114年8月1日死亡,有其個人除戶戶籍謄本在卷可稽,而其繼承人除蘇○○外,其餘均已拋棄繼承,亦有繼承系統表、戶籍謄本以及臺灣基隆地方法院准予拋棄繼承函在卷可稽。因蘇○○迄未承受訴訟之聲明,為利於本件訴訟程序之進行,爰由本院依職權以裁定命蘇金龍為蘇金榮之承受訴訟人,續行本件訴訟程序。
三、依家事事件法第51條,民事訴訟法第178條,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  6   月  15  日
         民事第三庭 法 官  吳昆達
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳
納裁判費新臺幣1,500元。
中  華  民  國  115  年  6   月  15  日
               書記官  周紋君