版面大小
臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
114年度家訴字第8號
反  訴原告
即  被  告  乙○○  

上列反訴原告即被告與反訴被告即原告甲○○間請求夫妻剩餘財產分配、返還未成年子女特有財產等事件,反訴原告提起反訴,惟未據預納裁判費。按本訴與反訴之訴訟標的不同者,應徵收裁判費,此觀民事訴訟法第77條之15第1項規定即明。查反訴原告係依民法第184條、第195條規定請求反訴被告給付新臺幣(下同)450萬元之損害賠償,而與反訴被告請求反訴原告給付夫妻剩餘財產、將來暨代墊扶養費及返還特有財產等,兩者訴訟標的不同,依家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之13第1項規定,本件應徵第一審裁判費5萬4,150元。爰依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限反訴原告於收受本裁定送達後5日內補繳5萬4,150元,逾期不繳即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    114   年    7     月    29    日
                  家事第三庭  法  官  陳奕帆
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中    華    民    國    114   年    7     月    29    日
                              書記官  張淑美