版面大小
臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
114年度護字第1036號
聲  請  人  高雄市政府

法定代理人  陳其邁  


兒  童  即
受安置人    甲        詳如卷附真實姓名年籍對照表
相對人兼
法定代理人  乙        詳如卷附真實姓名年籍對照表 
            丙        詳如卷附真實姓名年籍對照表
上列當事人聲請延長安置事件,本院裁定如下:
  主 文
准將受安置人B1延長安置叁個月至民國一一五年四月一日止。
程序費用新臺幣壹仟伍佰元由聲請人負擔。
    理  由
一、按「兒童及少年有下列各款情形之一者,直轄市、縣(市)主管機關應予保護、安置或為其他處置;必要時得進行緊急安置:兒童及少年未受適當之養育或照顧。兒童及少年有立即接受醫療之必要,而未就醫。兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押,被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。兒童及少年遭受其他迫害,非立即安置難以有效保護。」;「直轄市、縣(市)主管機關依前條規定緊急安置時,應即通報當地地方法院及警察機關,並通知兒童及少年之父母、監護人。」;「緊急安置不得超過七十二小時,非七十二小時以上之安置不足以保護兒童及少年者,得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以三個月為限;必要時,得聲請法院裁定延長之,每次得聲請延長三個月。」,兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第1項前段、第2項分別定有明文。
二、聲請意旨略以:受安置人B1為相對人乙、丙所生之子。前因故迭經依法緊急安置、繼續安置、延長安置至民國115年1月1日止。B1現於親屬家庭受照顧情況穩定,領有第一類輕度發展遲緩證明,穩定於幼兒園就學及接受早療服務。乙、丙雖皆已完成戒癮療程和親職教育課程,惟其等因毒品違反妨害幼童發育案件經起訴,且乙、丙分別於114年4月、8月間甫出獄,考量其等經濟狀況皆不穩定,親職能力及戒癮成效待提升及觀察,評估乙、丙尚不適任照顧B1,非延長安置不足以提供B1之照顧及保護,為維護B1之人身安全及生活權益,爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定,聲請本院裁定請求准予延長安置自115年1月2日起至115年4月1日止等語。
三、經查,聲請人上開主張,業據其提出代號與姓名對照表、社會工作員個案管理處遇計畫表、家庭處遇計畫書、本院114年度護字第746號民事裁定、戶籍資料等件為證,且有本院依職權調取乙、丙之法院前案紀錄表、在監在押簡列表附卷可參。本院審酌上開資料,認乙、丙因違反毒品防制條例、妨害幼童發育等案件尚在審理中,且乙、丙甫出獄,生活及就業狀況未穩定,親職能力與戒癮成效尚待觀察。B1年幼無自保能力,返家仍有安全及照顧疑慮,衡酌現階段B1之最佳利益,認有延長安置B1之必要。從而,本件聲請人聲請延長安置B1,應予准許,爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定,裁定如主文所示。
中  華  民  國  114  年  12  月  10  日
                家事第一庭 法 官 林麗芬
上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中  華  民  國  114  年  12  月  10  日
                           書記官 王鵬勝