114年度護字第1046號

聲  請  人  高雄市政府

法定代理人  陳其邁  

兒      童

即受安置人   甲       詳如卷附真實姓名年籍對照表

相對人

兼法定代理人 乙       詳如卷附真實姓名年籍對照表

             丙       詳如卷附真實姓名年籍對照表

上列當事人聲請延長安置事件，本院裁定如下：

准將受安置人B1延長安置叁個月至民國一一五年四月十一日止

。

程序費用新臺幣壹仟伍佰元由聲請人負擔。

    理  由

一、按「兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：兒童及少年未受適當之養育或照顧。兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。」；「直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、監護人。」；「緊急安置不得超過七十二小時，非七十二小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以三個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長三個月。」，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第1項前段、第2項分別定有明文。

二、聲請意旨略以：受安置人B1為相對人乙、丙所生之子。前因故迭經依法緊急安置、繼續安置、延長安置至民國115年1月11日止。相對人乙迄今雖配合保護令加害人處遇計畫課程，但經評估其教養觀念依舊固著；相對人丙亦同樣堅稱相對人乙之教養並無不當，共同怪罪受安置人B1，無法發揮保護照顧之角色，相對人乙雖簽署家庭處遇計畫，惟迄今無落實履行，目前無其他保護因子或具照顧能力之替代性資源，以確保B1返家後之人身安全與發展權益，為維護B1最佳利益，實有延長安置之必要，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，聲請本院裁定請求准予延長安置自115年1月12日起至115年4月11日止等語。

三、經查：

(一)聲請人上開主張，業據其提出代號與姓名對照表、戶籍資料、社會工作員個案管理處遇計畫表、家庭處遇計畫書、兒童及少年受裁定安置前表達意願書、本院114年度護字第836號民事裁定等件為證，堪信為真。

(二)本院審酌上開資料，認B1尚無自保能力，目前無適當親屬提供照顧，乙、丙亦均同意安置，有公務電話記錄在卷可佐，則衡酌現階段B1之最佳利益等情，認仍有延長安置之必要。從而，本件聲請人聲請延長安置B1，應予准許，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　24　　日

　　　　　　　　　家事第一庭 法　官　 林麗芬

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀，並應繳納裁判費新台幣1,500元。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　24　　日

　                            書記官　王鵬勝