114年度護字第1104號

聲　請　人　高雄市政府

　　　　　　　　　　　設高雄市苓雅區四維三路2號

法定代理人　陳其邁　　住同上

                      送達代收人　范植涵　　

　　　　　　　　　　　住高雄市苓雅區民權一路85號10樓

兒　　　童　甲        真實姓名年籍詳附件

相　對　人　乙        同上

 

上列聲請人聲請延長安置事件，本院裁定如下：

兒童甲准予自民國115年1月20日起延長安置至民國115年4月19日止。

程序費用由聲請人負擔。

一、聲請意旨略以：相對人乙為兒童甲之父，聲請人於民國112年起接獲甲獨留通報，於112年9月開案輔導至今，提供多項物質及親職教育資源，惟乙接受輔導方案以來，親職能力明顯未提升，甲未受乙適當照顧，乙認為甲不受教，欲將甲出養，聲請人遂於113年10月17日將甲緊急安置，並獲鈞院准予延長安置至今，甲安置以來，社工多次提醒乙會面探視之權益，然乙均未探視，未配合家庭處遇計畫及親職教育課程，114年6月2日因甲之手足未獲適當養育，再遭聲請人安置後，乙之態度更為消極，明確表達欲直接出養甲及其手足二人，無改善親職能力之意願，本府於114年9月10日向鈞院聲請甲手足之保護令獲核發，惟鈞院裁定乙接受認知教育輔導12次，乙至今均未參與，本府已於114年11月28日聲請停親改監之訴，甲無親屬可提供照顧，非延長安置不足以提供甲照顧保護，依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項之規定，聲請准予延長安置等語。

二、經查：聲請人之上開主張，已提出社會工作員個案管理處遇計畫表、代號及姓名對照表、戶籍資料、本院114年度護字第855號民事裁定為證，堪認為真實。又乙對本件安置表示無意見，有114年12月29日電話記錄可佐，審酌乙無改善親職能力之意願，依甲之最佳利益，有延長安置之必要，本件聲請有理由，應予准許。

三、裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　5 　　日

                  家事第二庭  法  官　王俊隆

以上正本係照原本作成。

如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳

納裁判費新臺幣1,500元。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　5 　　日

                              書記官　陳靜瑶