114年度護字第443號

聲  請  人   高雄市政府

法定代理人   丁○○  

受安置人     甲        詳如卷附真實姓名年籍對照表

             乙        詳如卷附真實姓名年籍對照表

相  對  人  

兼法定代理人 丙        詳如卷附真實姓名年籍對照表

上列當事人間聲請延長安置事件，本院裁定如下：

准將甲、乙予以延長安置叁個月，至民國一一四年九月二十四日止。

程序費用新臺幣壹仟伍佰元由聲請人負擔。

一、按「兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：兒童及少年未受適當之養育或照顧。兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。」；「直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、監護人。」；「緊急安置不得超過七十二小時，非七十二小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以三個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長三個月。」，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第1項前段、第2項分別定有明文。

二、聲請意旨略以：受安置人甲、乙分別為相對人丙所生之子女。然丙疑因受精神疾病嚴重干擾，長期讓甲、乙與社會隔絕，未穩定就學及就醫，未能依兒少成長需求提供適切之教養與保護，評估丙教養功能顯有不足，並對子女身心發展有重大不利影響，迭經聲請人緊急安置、繼續安置至民國114年6月24日。經查丙之家庭處遇執行狀況，其親職教育尚待執行，以提升照顧量能及親職教養能力，目前工作狀況不穩定，無法提供薪資證明，亦尚未就醫配合完成身心鑑定，僅於114年4月29日執行親子會面，配合處遇狀況不佳。甲於親屬照顧期間穩定就學，乙經發展鑑定後，其遲緩狀況相比同齡兒童落後許多，經醫師評估需密集式的早療資源介入，為維護甲、乙人身安全及生活權益，非延長安置不足提供其等保護及照顧，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，聲請本院准予聲請人自114年6月25日起至114年9月24日止延長安置甲、乙，以維護其等之最佳利益等語。

三、經查：

(一)聲請人上開主張，業據其提出代號與姓名對照表、戶籍資料、社會工作員個案管理處遇計畫表、家庭處遇計畫、長庚醫療財團法人高雄長庚紀念醫院診斷證明書、少年受裁定安置前依家事事件法第108條表達意願書、生活照片及本院114年度護字第251號民事裁定等件為證，堪信聲請人之主張為真。

(二)本件丙雖表示不同意接受安置，惟考量丙疑有精神議題影響其照顧功能，多年未有工作經濟不佳，親職教育尚待執行，親職功能有待提升。甲於外祖父母監督下尚能穩定就學，但丙經發展鑑定後，其遲緩狀況相比同齡兒童落後許多，經醫師評估需密集式之早療資源介入，為維甲、乙人身安全與基本需求及社會發展之最佳利益，認仍有延長安置之必要。從而，本件聲請人聲請延長安置甲、乙，應予准許，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，裁定如主文所示。　　

中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　9 　　日

　　　　　　　　　家事第一庭　法　官　林麗芬

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀，並應繳

納裁判費新台幣1,500元。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　9 　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王鵬勝