114年度護字第512號

聲　請　人　高雄市政府

　　　　　　　　　　　設高雄市苓雅區四維三路2號

法定代理人　陳其邁　　住同上

　　　　　　　　　　　送達代收人　吳虹儀　　

　　　　　　　　　　　住高雄市苓雅區民權一路85號10樓

受安置人即

少      年　甲 　　　 真實姓名年籍住居所詳附表　　　　　法定代理人　乙 　     真實姓名年籍住居所詳附表 

            丙        真實姓名年籍住居所詳附表

上列當事人間聲請延長安置事件，本院裁定如下：

受安置人甲准予自民國114年7月3日起延長安置至民國114年10月2日止。

程序費用新臺幣1,500元由聲請人負擔。

一、聲請意旨略以：乙為少年甲之父親，因乙對甲曾有不當管教情事，前經聲請人評估有緊急安置於適當場所之必要，爰依兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條規定於民國112年3月31日將甲緊急安置在適當場所，並獲本院裁定准予繼續及延長安置至114年7月2日。而乙雖已完成親職教育課程，並與甲重啟親子會面及執行漸進式返家計畫，然因甲表示乙居家環境髒亂，故不願在家過夜。另於114年1月春節期間，經安排甲、乙共同前往甲母親丙之台中住所相處，但期間乙有服藥過量之行為，讓甲感到害怕，足認乙之親職知能與情緒控管仍待加強。而丙雖曾於113年9月表達欲照顧甲之意願，但後續卻未能展現積極行動力，並有臨時取消會面之情況，且自114年1月後便未再與甲會面。考量甲於安置後生活適應狀況尚可，經評估甲的特質與需求後，並有就醫資源及心理諮商輔導持續進行中，是為確保甲後續可獲得適當保護與處遇，爰依同法第57條第2項規定，請求准予聲請人自114年7月3日起至114年10月2日止延長安置少年甲等語。

二、按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：㈠兒童及少年未受適當之養育或照顧。㈡兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。㈢兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。㈣兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、監護人。緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第1項前段、第2項分別定有明文。

三、經查，聲請人上開主張，業據其提出社會工作員個案管理處遇計畫表、真實姓名對照表、戶籍資料影本、本院114年度護字第217號民事裁定、兒童及少年裁定安置表達意願書(甲表示同意接受安置)等件為證，堪信為真實。本院審酌上開資料，認乙之前對甲有不當管教且照顧情況不佳之情形，現階段甲、乙間之關係修復仍須時間及追蹤輔導，且乙之親職能力與情緒調控均有改善空間，而丙之親職能力亦待評估，併考量甲現階段就學狀況穩定，就醫資源與心理諮商輔導仍在進行中，現階段生活尚不宜任意變動，故為維護甲之人身安全及身心健全，如不予延長安置，顯不足以保護甲，是本件聲請人聲請延長安置甲核與首揭法律規定相符，應予准許。

四、爰裁定如主文。　　　　　　

中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　30　　日

                  家事第三庭  法  官  吳昆達   

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳

納抗告費新臺幣1,500元。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　30　　日

                              書記官  周紋君