114年度護字第589號

聲　請　人　高雄市政府

　　　　　　　　　　　設高雄市苓雅區四維三路2號

法定代理人　陳其邁　　住同上

                      送達代收人　范植涵　　

　　　　　　　　　　　住高雄市苓雅區民權一路85號10樓

兒　　　童　甲        真實姓名年籍詳附件

相　對　人　乙        同上

 

上列聲請人聲請延長安置事件，本院裁定如下：

兒童甲准予自民國114年7月20日起延長安置至民國114年10月19日止。

程序費用由聲請人負擔。

一、聲請意旨略以：相對人乙為兒童甲之父，聲請人於民國112年起接獲甲獨留通報，於112年9月開案輔導至今，提供多項物質及親職教育資源，惟乙接受輔導方案以來，親職能力明顯未提升，甲之外觀較手足髒亂，未受乙積極養育，嚴重影響甲健康及身心發展，且乙無視其教導責任，推託係甲不聽勸導、生性懶惰，認為甲不受教，欲將甲出養，聲請人遂於113年10月17日將甲緊急安置，並獲鈞院准予延長安置至今，甲安置以來，社工多次提醒乙會面探視之權益，然乙從未主動申請，乙未配合家庭處遇計畫，目前無執行任何親職教育時數，114年6月2日因甲之手足未獲適當養育，再遭聲請人安置後，乙之態度更為消極，明確表達欲直接出養甲及其手足二人，乙無改善親職能力之意願，非延長安置不足以提供甲照顧保護，依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項之規定，聲請准予延長安置等語。

二、經查：聲請人之上開主張，已提出社會工作員個案管理處遇計畫表、代號及姓名對照表、戶籍資料、本院114年度護字第266號民事裁定為證，堪認為真實。本院詢問乙本件安置之意見，惟未獲其回應，有114年7月16日電話記錄可佐，審酌乙無改善親職能力之意願，甲無合適親屬可提供照顧，依甲之最佳利益，有延長安置之必要，本件聲請有理由，應予准許。

三、裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　18　　日

                  家事第二庭  法  官　王俊隆

以上正本係照原本作成。

如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳

納裁判費新臺幣1,500元。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　18　　日

                              書記官　陳靜瑶