版面大小
臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
114年度護字第605號
聲  請  人    高雄市政府

法定代理人    丙○○  


少   年  即
受安置人      甲        詳如卷附真實姓名年籍對照表
相  對  人
暨法定代理人  乙        詳如卷附真實姓名年籍對照表
上列當事人間聲請延長安置事件,本院裁定如下:
  主 文
准將受安置人甲延長安置叁個月至民國一一四年十月二十六日止。
程序費用新臺幣壹仟伍佰元由聲請人負擔。
  理 由
一、按「兒童及少年有下列各款情形之一者,直轄市、縣(市)主管機關應予保護、安置或為其他處置;必要時得進行緊急安置:兒童及少年未受適當之養育或照顧。兒童及少年有立即接受醫療之必要,而未就醫。兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押,被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。兒童及少年遭受其他迫害,非立即安置難以有效保護。」;「直轄市、縣(市)主管機關依前條規定緊急安置時,應即通報當地地方法院及警察機關,並通知兒童及少年之父母、監護人。」;「緊急安置不得超過七十二小時,非七十二小時以上之安置不足以保護兒童及少年者,得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以三個月為限;必要時,得聲請法院裁定延長之,每次得聲請延長三個月。」,兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第1項前段、第2項分別定有明文。
二、聲請意旨略以:少年即受安置人甲領有極重度身障證明,由相對人乙單獨行使親權,然乙前將甲獨自留在居住處所,甲顯遭乙疏忽照顧,前經聲請人為緊急安置,並經本院繼續安置至民國114年7月26日止。然因乙尚未進行強制性親教育輔導,且尚有刑事案件進行中;甲之父已與乙離婚,因輪班工作及債務壓力無法提供照顧;甲之外祖父母及祖父則因年事已高及經濟狀況不佳,亦無法協助照顧。考量甲為極重度身心礙障者,無口語表達能力且有高度照顧需求,為甲之安全及兒少最佳利益,實有延長安置之必要,爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定,聲請本院裁定請求准予延長安置自114年7月27日起至114年10月26日止等語。
三、經查:
(一)聲請人上開主張,業據其提出代號與姓名對照表、戶籍資料、社會工作員個案管理處遇計畫表、中華民國身心障礙證明、少年受裁定安置前依家事事件法第108條表達意願書、本院114年度護字第345號民事裁定等件為證,堪信聲請人之主張為真。
(二)本院審酌上情,乙對甲有照顧疏忽之情,考量甲為極重度身心障礙者,無自我保護能力,目前無合適之親屬資源,衡酌甲之最佳利益,認仍有延長安置甲之必要。從而,本件聲請人聲請延長安置甲,應予准許,爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定,裁定如主文所示。
中  華  民  國  114  年  7   月  18  日
         家事第一庭 法 官 林麗芬
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀,並應繳
納裁判費新台幣1,500元。
中  華  民  國  114  年  7   月  18  日
               書記官 王鵬勝