114年度護字第698號

聲　請　人　高雄市政府

　　　　　　　　　　　設高雄市苓雅區四維三路2號

法定代理人　陳其邁　　住高雄市苓雅區四維三路2號

　　　　　　　　　　　送達代收人　傅秉鈞　　

　　　　　　　　　　　住高雄市苓雅區民權一路85號10樓

少　　　年

即受安置人　甲　　　　姓名年籍住所詳卷

法定代理人　

兼　相對人　乙　　　　同上

上列當事人聲請延長安置事件，本院裁定如下：

少年甲准予自民國114年9月3日起延長安置至民國114年12月2日。

聲請程序費用新臺幣1千5百元由聲請人負擔。

一、聲請意旨略以：相對人乙為少年即受安置人甲之母親，於民國113年2月29日，社工前往家訪時發現甲獨自居住、身上無生活費用且不知相對人乙行蹤，社工多次聯繫乙，乙因處於酒醉狀態無法聚焦對談及無意願返回租屋處，評估乙未能妥善提供甲穩定之基本生活，聲請人遂將受安置人緊急安置，並經本院裁定延長安置至114年9月2日。考量原訂甲於114年6月畢業後開始漸進式返家計畫期間，惟過程中發現乙無穩定工作，且經常與友人外出飲酒聚會，缺乏陪伴甲從事親子活動之意願及行動，經常將甲留置住處負責清掃酒瓶，環境衛生與安全堪慮。綜上，評估甲返家仍有不利身心發展之情狀，乙親職能力仍未提升，無法適當照顧甲，加上親屬資源薄弱亦難以提供協助，為保障甲安全及身心正向發展，非延長安置不足以提供甲之照顧及保護，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，聲請准予自114年9月3日起延長安置至114年12月2日止等語。

二、相對人乙經合法通知，未提出書狀作何聲明或陳述。

三、按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：兒童及少年未受適當之養育或照顧。兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。四、兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、監護人。但其無父母、監護人或通知顯有困難時，得不通知之。緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第1項、第2項分別定有明文。

四、經查，聲請人前揭主張之事實，業據其提出社會工作員個案管理處遇計畫表、戶籍資料、本院114年度護字第437號裁定影本為證，堪信為真實。本院審酌上開資料，並衡酌甲自我保護能力仍不足，需成人保護照顧，然乙親職功能不彰，有未善盡照顧、養護甲之情事，顯然無法提供甲安全妥適之成長環境，目前亦無其他親屬可協助照顧與妥適保護。故為維護甲之人身安全及身心健全，如不予延長安置，顯不足以保護甲，是本件聲請人聲請延長安置，核與首揭法律規定相符，應予准許。

五、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　1 　　日

                   家事第三庭 法　官 葉芮羽

以上正本係照原本做成。

如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提

出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　1 　　日

                              書記官 張金蘭