114年度護字第781號

聲  請  人   高雄市政府

法定代理人   戊○○  

受安置人     丙        詳如卷附真實姓名年籍對照表

             丙        詳如卷附真實姓名年籍對照表

相  對  人  

兼法定代理人 乙        詳如卷附真實姓名年籍對照表

上列當事人間聲請延長安置事件，本院裁定如下：

准將丙、丙予以延長安置叁個月，至民國一一四年十二月二十四日止。

程序費用新臺幣壹仟伍佰元由聲請人負擔。

一、按「兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：兒童及少年未受適當之養育或照顧。兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。」；「直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、監護人。」；「緊急安置不得超過七十二小時，非七十二小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以三個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長三個月。」，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第1項前段、第2項分別定有明文。

二、聲請意旨略以：受安置人丙、丙分別為相對人乙所生之子女。然乙長期讓丙、丙與社會隔絕，未穩定就學及就醫，未能依兒少成長需求提供適切之教養與保護，評估乙教養功能顯有不足，並對子女身心發展有重大不利影響，迭經聲請人緊急安置、繼續安置、延長安置至民國114年9月24日。乙固自述從事補教業，具穩定薪資收入，然查其勞保投保紀錄顯示其工作不穩定。且乙迄今未配合就醫及執行親職教育課程，家庭處遇計畫成效不彰。評估乙親職功能提升不易，為維護丙、丙人身安全及生活權益，非延長安置不足提供其等保護及照顧，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，聲請本院准予聲請人自114年9月25日起至114年12月24日止延長安置丙、丙，以維護其等之最佳利益等語。

三、經查：

(一)聲請人上開主張，業據其提出代號與姓名對照表、戶籍謄本、社會工作員個案管理處遇計畫表、家庭處遇計畫、身心障證明、高雄長庚紀念醫院兒童發展聯合評估中心綜合報告書、少年受裁定安置前依家事事件法第108條表達意願書及本院114年度護字第443號、114年度家聲抗字第54號民事裁定等影本各件為證，堪信聲請人之主張為真。

(二)本件丙雖不同意接受安置，乙亦不同意延長安置丙、丙云云。惟考量乙處遇計畫執行狀況不佳，亦未配合親職教育輔導，現階段其親職能力功能提升及認知狀態改變有限，為維丙、丙人身安全與基本需求及社會發展之最佳利益，認仍有延長安置之必要。從而，本件聲請人聲請延長安置丙、丙，應予准許，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，裁定如主文所示。　　

中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　22　　日

　　　　　　　　　家事第一庭　法　官　林麗芬

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀，並應繳

納裁判費新台幣1,500元。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　22　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王鵬勝