114年度護字第986號

聲  請  人  高雄市政府

法定代理人  陳其邁  

兒      童  

即受安置人  甲        真實姓名年籍詳對照表

相對人  即

法定代理人  乙        真實姓名年籍詳對照表

            丙        真實姓名年籍詳對照表

上列當事人間聲請延長安置事件，本院裁定如下：

准將受安置人B1自民國一一四年十二月十五日起延長安置至一一五年三月十四日止

。程序費用新臺幣壹仟伍佰元由聲請人負擔

由一、聲請意旨略以：相對人C1、D1為受安置人即兒童B1（民國000年0月生）之父母，兩人均為毒品列管人口。C1於113年9月10日出獄後持續施用毒品，113年9月12日因吸食第二級毒品致神智不清，產生幻覺，導致B1之生命安全受到威脅，且與B1同住之祖父亦未能提供妥適保護。經高雄市政府社會局評估有緊急安置必要，遂於113年9月12日將B1緊急安置於適當處所，並經本院裁定延長安置至114年12月14日止。嗣經評估，D1因毒品案件入監勒戒，雖已於114年3月底出監，並稱已有工作，惟尚未實際就職；C1則另涉司法案件。C1、D1亦均未完成強制性親職教育輔導課程，觀察其等與B1間之親子互動情形，評估親職能力仍有待加強，且同住親屬並無法確保B1之安全性，B1之姑婆亦表明因年邁與工作負擔無法照顧B1，故認B1目前無適當親屬照顧資源。另B1曾於113年9月18日接受毛髮檢驗，檢出體內B1基安非他命濃度過高，相關刑事案件仍在偵辦中，C1D1就刑事案件出庭情形不佳。因B1年幼無自我保護能力，為維護其人身安全與基本權益，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，聲請准予自114年12月1

5日起至115年3月14日止延長安置B1等語。二、兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：㈠兒童及少年未受適當之養育或照顧。直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、監護人。緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項

、第57條第1項前段、第2項分別定有明文。　　三、經查，聲請人本件主張，業據其提出代號及姓名對照表、社會工作員個案管理處遇計畫表、本院114年度護字第719號裁定、戶籍資料等件為證，堪信屬實。相對人C1、D1雖均表示期待B1返家，並認B1可由家屬照顧，有本院公務電話紀錄可佐（本院卷第35頁），然本院審酌B1經安置後生活穩定，C1、D1為毒品防治列管人口，家內仍有毒品危害風險，C1、D1與B1親子會面情形，常有遲到情形，且其等面對強制性親職教育課程消極回應，迄未完成，親職功能仍待提升。C1、D1均並因施用毒品妨害幼童發育遭起訴，有臺灣高雄地方檢察署檢察官114年度偵字第25423號、114年度偵緝字第1802號起訴書可佐。本院考量其等親職能力均有待提升、觀察，且目前亦無其他親屬可提供妥適照顧資源，是如不予延長安置，將無從確保B1獲得適當照

顧與保護。從而，本件聲

請人聲請延長安置，核與首揭法律規定相符，應予准許。四、爰裁定如主

文。　　中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　

月　　27　　日　　　　　　　　　家事第二庭　法　官　林　筠 以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　eldname="jud_authCopy"> 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　27　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃宜貞