115年度護字第115號

聲　請　人　高雄市政府

　　　　　　　　　　　設高雄市苓雅區四維三路2號

法定代理人　陳其邁　　住同上

　　　　　　　　　　　送達代收人　林偉評　　

　　　　　　　　　　　住高雄市岡山區竹圍南街99號

受安置人即

兒　　　童　甲        (姓名、年籍、地址詳附表)

法定代理人　丙        (姓名、年籍、地址詳附表)

上列聲請人聲請延長安置事件，本院裁定如下：

准將受安置人甲(性別、姓名及完整年籍資料詳附表)延長安置三個月至民國115年5月17日止。

程序費用新臺幣1,500元由聲請人負擔。

一、聲請意旨略以：乙(姓名年籍詳附表，已死亡)為兒童甲之母親，甲未經生父認領，聲請人於民國112年11月29日接獲通報乙因腹痛送醫而緊急剖腹產下甲，經醫師採集甲及乙之毛髮檢測均為陽性，得知乙於懷孕期間有吸食毒品，且未定期產檢，致甲出生後身體狀況不佳，有高度醫療需求，而乙之居住處非屬適合，不利於甲獲得適當之養育、照顧及無法配合醫療處置，經聲請人之社會局評估有緊急安置之必要，聲請人於113年2月15日予以緊急安置甲，並經本院裁定延長安置，最近1次本院以114年度護字第935號民事裁定准予延長安置3個月至115年2月17日止。而甲受安置後，身心發展及成長曲線仍未達同年齡嬰幼兒標準，需持續提供高強度之生活照顧支持，但乙於114年8月24日死亡，丙為甲之外祖母，依法為甲之監護人，惟丙稱其已年邁且須照顧罹癌之家屬，評估丙無意願亦無足夠資源可提供甲妥適之生活照顧支持，聲請人之社會局已向本院聲請停止親權及選定監護人；又盤點親屬照顧資源，亦缺乏其他適切照顧之親友，為顧及甲之人身安全與後續處遇，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，聲請本院准予自115年2月18日起至115年5月17日止延長安置甲等語。　

二、按「兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：一、兒童及少年未受適當之養育或照顧。二、兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。三、兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。四、兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。」、「緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月」，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第2項分別定有明文。　　

三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出社會工作員個案管理處遇計畫表、代號及真實姓名對照表、戶籍資料、本院114年度護字第935號民事裁定等件為證，堪信為真實。又丙經本院通知就本件聲請表示意見稱無意見，有本院公務電話紀錄附卷可參。是本院審酌上開事證，考量甲為幼兒，無自我保護及照顧能力，並衡酌現階段甲之最佳利益等情，認甲實有未受適當之養育或照顧之情事，又缺乏適切照顧之親友，如不予延長安置，顯不足以保護甲之身心安全。是聲請人聲請延長安置甲3個月至115年5月17日止，核與前揭法律規定相符，應予准許。

四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　2 　　月　　9 　　日

                   家事第三庭     法  官　鄭美玲