115年度護字第428號

聲  請  人   高雄市政府

法定代理人   陳其邁  

兒  童  即

受安置人     甲        詳如卷附真實姓名年籍對照表

相  對  人  

兼法定代理人 乙        詳如卷附真實姓名年籍對照表

關  係  人   丙        詳如卷附真實姓名年籍對照表

上列當事人間聲請延長安置事件，本院裁定如下：

准將受安置人b 延長安置叁個月至民國一一五年九月十五日止

。

程序費用新臺幣壹仟伍佰元由聲請人負擔。

    理  由

一、按「兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：兒童及少年未受適當之養育或照顧。兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。」；「直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、監護人。」；「緊急安置不得超過七十二小時，非七十二小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以三個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長三個月。」，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第1項前段、第2項分別定有明文。

二、聲請意旨略以：兒童即受安置人b 為相對人乙與第三人所生之子女，關係人丙為b 之繼父。b 因未獲乙、丙適當養育及照顧，前經緊急安置、繼續安置、延長安置至民國115年6月15日止。處遇過程中觀察乙、丙配合度尚可，能穩定執行與聲請人擬定之處遇計畫，乙、丙之親職教育皆已執行完畢，總體評估乙在親職教育過程中逐漸學習適切的教養方式，惟仍需他人叮囑；丙對於現今法規理解程度有提升，不會再以責打方式管教。惟因b 年幼無自保能力，仍需進行漸進式返家觀察b 返家之受照顧情形，以確保兒少返家之安全，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，聲請本院裁定請求准予延長安置自115年6月16日起至115年9月15日止等語。

三、經查：

(一)聲請人上開主張，業據其提出代號與姓名對照表、戶籍資料、社會工作員個案管理處遇計畫表、本院115年度護字第153號民事裁定等件為證，堪信聲請人之主張為真。

(二)本院審酌上情，考量b 年幼且無自保能力，而目前乙、丙之配合度穩定，親職教育皆已執行完畢，惟親職發揮穩定度仍待持續觀察、提升之，故仍需進行漸進式返家，以利評估b 返家之適切性，則衡酌現階段b 之最佳利益，認有延長安置b 之必要。從而，本件聲請人聲請延長安置b ，應予准許，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，裁定如主文所示。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　5 　　日

　　　　　　　　　家事第一庭　法　官　林麗芬

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀，並應繳納裁判費新台幣1,500元。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　5 　　日

                      　　　　書記官　王鵬勝