臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
115年度護字第58號
聲 請 人 高雄市政府
法定代理人 陳其邁
兒 童 即
受安置人 甲 詳如卷附真實姓名年籍對照表
相對人兼
法定代理人 乙 詳如卷附真實姓名年籍對照表
丙 詳如卷附真實姓名年籍對照表
上列當事人聲請延長安置事件，本院裁定如下：
主 文
准將受安置人Ｂ延長安置叁個月至民國一一五年五月九日止。
程序費用新臺幣壹仟伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、按「兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：兒童及少年未受適當之養育或照顧。兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。」；「直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、監護人。」；「緊急安置不得超過七十二小時，非七十二小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以三個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長三個月。」，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第1項前段、第2項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：兒童即受安置人Ｂ為相對人乙、丙所生之女。前因評估Ｂ處於毒品危害之不利環境中，未獲適當養育照顧，經依法緊急安置、繼續安置、延長安置至民國115年2月9日止。且Ｂ已於113年9月2日轉換親屬安置，由其祖母擔任主要照顧者，安置期間受照顧情形穩定。另乙、丙相關販賣毒品案件均已判決確定，並於114年12月間入監服刑，為確保Ｂ之人身安全及最佳利益，非延長安置不足以提供Ｂ之照顧及保護，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，聲請本院裁定請求准予延長安置自115年2月10日起至115年5月9日止等語。
三、經查，聲請人上開主張，業經其提出代號與姓名對照表、社會工作員個案管理處遇計畫表、戶籍資料、本院114年度護字第898號民事裁定等各件為證，並經本院依職權調取乙、丙之法院前案紀錄表附卷可佐，堪以認定。本院審酌相對人乙、丙均已入監服刑，衡酌現階段Ｂ之最佳利益等情，認有延長安置Ｂ之必要。從而，本件聲請人聲請延長安置Ｂ，應予准許，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，裁定如主文所示。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 27 日
家事第一庭 法 官 林麗芬
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提
出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元。
中 華 民 國 115 年 1 月 27 日
書記官 王鵬勝