版面大小
臺灣宜蘭地方法院民事裁定
113年度羅補字第369號
原      告  玉山商業銀行股份有限公司


法定代理人  黃男州  


被      告  劉芳伶  


上列當事人間請求清償債務事件,原告曾聲請對被告發支付命令,惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。惟以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用,其附帶請求於起訴前所生部分,數額已可確定,應合併計算其價額,此觀諸民國112年12月1日公布施行之民事訴訟法第77條之2第2項修正理由即明,則本件訴訟標的價額應核定為新臺幣(下同)15萬6,059元(計算式詳如附表),應徵裁判費1,660元,扣除前繳支付命令裁判費500元外,尚應補繳1,160元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    113   年    11    月    29    日
                  臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
                                  法  官  夏媁萍
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。
核定訴訟標的價額之裁定確定時,法院及當事人應受拘束。
中    華    民    國    113   年    12    月    4     日
                                  書記官  林琬儒
==========強制換頁==========
附表:計算表