115年度馬簡字第28號

原      告  合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人  林衍茂  

訴訟代理人  鄭惠如  

被      告  李世維  

上列當事人間115年度馬簡字第28號清償借款事件，於中華民國115年6月4日辯論終結，於中華民國115年6月18日上午10時整，在本院公開宣示判決出席職員如下︰

    法  官  陳順輝

    書記官  洪鈺筑

朗讀案由兩造均未到。

法官宣示判決，判決主文如下：

被告應給付原告新臺幣163,173元，及其中新臺幣7,326元自民國114年12月11日起至清償日止，按週年利率2.295％計算之利息，暨自民國115年1月12日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計算之違約金；及其中新臺幣155,847元自民國114年10月11日起至清償日止，按週年利率2.295％計算之利息，暨自民國114年11月12日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計算之違約金。  

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張被告於民國110年5月11日向其借款新臺幣50萬元，詎被告未依約繳款，迄今尚積欠如主文第1項所示之金額等情，業據其提出借款契約、授信約定書、逾期放款催收紀錄表、催告函、中華郵政掛號郵件收件回執、債權計算清單、臺幣放款利率等資料為證，被告經合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀為任何答辯，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項規定，視同自認原告主張之事實。

三、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　18　　日

　　　　　　　　　臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭

　　　　　　　　　　　書記官　洪鈺筑

　　　　　　　　　　　法　官　陳順輝