臺灣苗栗地方法院刑事判決
112年度訴字第352號
公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 涂峻逸
上列被告因加重詐欺案件，經檢察官提起公訴（112年度少連偵緝字第1號），被告於準備程序進行中就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主 文
乙○○共同冒用公務員名義犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。
未扣案犯罪所得新臺幣貳萬伍仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據名稱及應適用之法條均引用起訴書之記載（如附件），證據名稱並增列「被告乙○○於審理中之自白、通霄派出所職務報告」。
二、被告行為後，刑法第339條之4固於民國112年5月31日修正公布，於同年6月2日生效施行。然修正後規定僅增列第1項第4款之加重處罰事由，對於被告本案所犯刑法第339條之4第1項第1款之加重處罰事由並無影響，自無須為新、舊法比較，而逕行適用修正後規定論處。
三、成年人教唆、幫助或利用兒童及少年犯罪或與之共同實施犯罪或故意對其犯罪者，加重其刑至二分之一，兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段定有明文。被告行為後，110年1月13日修正公布之民法第12條於112年1月1日生效施行，修正前規定：「滿20歲為成年」；修正後規定：「滿18歲為成年」。查被告為92年3月生，於與少年鄭○徽（真實姓名、年籍詳卷）共同為本案犯罪行為時為19歲，依修正前規定，尚未成年。是經比較新、舊法結果，修正後規定無較有利於被告之情形，依刑法第2條第1項前段規定，應適用被告行為時即修正前之規定，其為未成年人，自無兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項規定之適用，附此敘明。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌我國詐欺犯罪猖獗，為嚴重社會問題，乃政府嚴格查緝之對象，被告竟不循正途獲取財物，與他人共同為本案加重詐欺犯行，對告訴人甲○○○之財產安全已生危害，影響社會治安，當屬可議，兼衡犯罪之動機、目的、手段、情節、分工、遭詐騙數額，及坦承犯行之態度，暨自述國中肄業之智識程度、前職大理石相關行業、週薪約新臺幣（下同）6,500元之生活狀況，與告訴人之意見等一切情狀（見本院卷第31、185頁），量處如主文第1項所示之刑，以示懲儆。
五、共同正犯犯罪所得之沒收、追徵，應就各人所分得之數為之。所謂各人「所分得」之數，係指各人「對犯罪所得有事實上之處分權限」而言。因此，若共同正犯各成員內部間，對於犯罪所得分配明確時，應依各人實際所得宣告沒收；若共同正犯對於犯罪所得，其個人確無所得或無處分權限，且與其他成員亦無事實上之共同處分權限者，自不予諭知沒收；然若共同正犯對於犯罪所得享有共同處分權限時，僅因彼此間尚未分配或分配狀況未臻具體、明確，參照民法第271條「數人負同一債務，而其給付可分者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應各平均分擔之」，民事訴訟法第85條第1項前段「共同訴訟人，按其人數，平均分擔訴訟費用」等規定之法理，應平均分擔（最高法院108年台上字第3271號判決意旨參照）。查告訴人交付予被告之5萬元，為被告及共同正犯即少年鄭○徽之犯罪所得，未據扣案，亦未實際合法發還告訴人。被告雖陳稱：5萬元均給鄭○徽了，伊沒分到錢等語（見臺灣苗栗地方檢察署111年度少連偵字第62號卷第22頁；本院卷第184頁），然綜觀全卷資料，無證據證明其所述為真，自屬分配狀況未臻明確。是依前揭說明，應認被告與少年鄭○徽間對於上開犯罪所得享有共同處分權限，且上開犯罪所得既屬可分，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，按人數平均分擔，即按2分之1比例對被告諭知沒收25,000元（5萬元÷2），並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
六、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。
七、如不服本判決，自送達之日起20日內，得提起上訴。
本案經檢察官張智玲提起公訴，檢察官黃棋安到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 2 月 20 日
刑事第二庭 法 官 魏正杰
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 巫 穎
中 華 民 國 113 年 2 月 20 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條之4
犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科100萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之。
四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或電磁紀錄之方法犯之。
前項之未遂犯罰之。