臺灣苗栗地方法院刑事裁定
115年度訴字第935號
公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 賴琬屏
選任辯護人 鍾承駒律師
上列被告因加重詐欺等案件,經檢察官提起公訴(115年度偵字第4197號),本院裁定如下:
主 文
115年度訴字第935號被告賴琬屏被訴部分,移送臺灣新竹地方法院與該院115年度訴字第797號刑事案件合併審判。
理 由
一、按一人犯數罪者,為相牽連之案件,刑事訴訟法第7條第1款定有明文。次按數同級法院管轄之案件相牽連者,得合併由其中一法院管轄;前項情形,如各案件已繫屬於數法院者,經各該法院之同意,得以裁定將其案件移送於一法院合併審判之,同法第6條第1項、第2項前段亦有明定。
二、經查,被告賴琬屏除本案外,另有加重詐欺等案件,現繫屬於臺灣新竹地方法院(下稱新竹地院)審理中(案號:115年度訴字第797號,下稱另案),迄未審結等情,有本案及法院前案紀錄表在卷可稽。茲因被告及其辯護人聲請將本案移送至該院與另案合併審判,經另案承審法官表示同意本院將本案移由該院合併審判乙節,有刑事聲請狀、新竹地院115年10月6日新院瑞刑厚115訴797字第43095號函存卷可稽,本院審酌合併審理對被告及訴訟之進行均屬有利,爰依前揭規定,將本案移送新竹地院與另案合併審判。至本案其餘共同被告鄭士豪被訴部分則由本院另行審結,附此敘明。
三、依刑事訴訟法第6條第2項前段,裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 11 月 9 日
刑事第三庭 法 官 顏碩瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 李勻淨
中 華 民 國 115 年 11 月 9 日