112年度司票字第484號

聲  請  人  明暘商業股份有限公司

法定代理人  陳紀宇 

相  對  人  捷苙科技股份有限公司

兼法定代理 

人          謝明達 

上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：

相對人共同於如附表編號002所示發票日簽發之本票，內載憑票支付聲請人如附表編號002所示之金額，及自如附表編號002所示利息起算日起，至清償日止，按年息百分之5計算之利息，得為強制執行。

聲請人其餘之聲請駁回。

程序費用新臺幣2,000元由相對人連帶負擔。

一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人共同簽發如附表所示之本票，並免除作成拒絕證書，詎於到期後提示均未獲付款，為此提出本票原本3紙，聲請裁定准許強制執行等語。

二、按本票執票人依票據法第123條規定，聲請法院裁定許可對

    發票人強制執行，係屬非訟事件，僅就本票形式上之要件是

    否具備予以審查為已足，並不調查實體關係（最高法院56

    年台抗字第714 號、57年台抗字第76號判例）。如本票上載

    明「張青」為發票人，某甲以「張清」為相對人，顯與本票

    上發票人之姓名不符，法院應駁回其聲請（司法院（72）廳

    民一字第0924號函參照）。查聲請人所提附表001、003所示之本票所載受款人均為「陳紀宇」，則該本票所載受款人形式上既與聲請人不符，此部分聲請即應予駁回。其餘聲請核與票據法第123條之規定相符，應予准許。

三、依非訟事件法第21條第2項、第23條、第24條第1項，民事訴訟法第85條第2項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　24　　日

                  民事庭司法事務官　謝宛君

一、如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

二、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後 20日內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。

附註：

一、聲請人、相對人嗣後遞狀時均請註明案號、股別。

二、案件一經確定，本院即依職權核發確定證明書，聲請人勿庸另行聲請。