版面大小
臺灣苗栗地方法院民事裁定
112年度補字第2226號
原      告  財政部國有財產署中區分署

法定代理人  趙子賢 
訴訟代理人  林琦勝律師
            黃曉薇律師
被      告  張文貴 
上列當事人間請求拆屋還地等事件,原告應於本裁定送達翌日起14日內,依民事訴訟法第249條第1項但書規定,補正下列事項,逾期不補,即駁回其訴,特此裁定。
    應補正事項:
一、原告起訴未繳裁判費。按核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之;以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項前段、第2項分別定有明文。故以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用,其附帶請求於起訴前所生部分,數額已可確定者,應合併計算其價額;至於起訴後所生者,因於起訴時尚無從確定其數額,不予併算。查原告訴之聲明第1項請求被告將坐落於苗栗縣○○鎮○里○段○○○段000地號土地上,如原證二略圖所示建物等地上物(詳以地政機關實測為準)除去騰空,並將土地返還予原告,此部分訴訟標的價額經核定為新臺幣(下同)182,000元(計算式:系爭土地公告土地現值每平方公尺6,500元×原告主張被告占用之面積約28平方公尺=182,000元);訴之聲明第2項請求被告應給付815元暨起訴狀繕本送達日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息,並自112年12月1日起至返還土地之日止,按月給付原告163元部分,其中自112年12月1日至同年月26日之不當得利為起訴前所生,共計142元【計算式:163元×27/31=142元,元以下四捨五入】,依民事訴訟法第77條之2第2項規定,應併算入本件訴訟標的價額;至起訴後方發生之不當得利請求,依上開規定不併算其價額。故此部分聲明之訴訟標的價額為978元【計算式:815+163=978元,元以下四捨五入】。綜上所述,本件訴訟標的價額應暫核定為182,978元【計算式:182,000+978=182,978】,應徵第一審裁判費1,990元。
二、被告張文貴之最新戶籍謄本(記事欄請勿省略)。
中    華    民    國    113   年    2     月    17    日
                  民事第二庭  法  官  宋國鎮 
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中    華    民    國    113   年    2     月    19    日
                              書記官  林岢禛