臺灣苗栗地方法院民事裁定
112年度補字第447號
原 告 冠男能源系統有限公司
法定代理人 廖高信
訴訟代理人 馮彥錡律師
上列原告與被告台灣中油股份有限公司等間給付承攬報酬事件,原告應於本裁定送達翌日起7日內,依民事訴訟法第249條第1項但書規定,補正下列事項,逾期不補,即駁回其訴,特此裁定。
應補正之事項:
一、原告起訴未繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之,但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之,民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。查原告先位及備位聲明之金額皆為新臺幣(下同)783,510元,依上開規定,訴訟標的金額為783,510元,應徵第一審裁判費8,590元。
二、次按公司為依照公司法組織登記,成立之社團法人,於法令限制內,有享受權利,負擔義務之能力,其法人格具有不可分割性,本公司為公司依法首先設立,以管轄全部組織之總機構,與全部組織在法律上係同一人格,此觀諸公司法第1條第1項、第3條第2項、民法第26條規定即明(最高法院111年度台抗字第989號裁定參照)。而實務上雖允許分公司獨立以自己名義應訴,然仍無改分公司與本公司在法律上屬同一人格之事實。是原告將台灣中油股份有限公司、台灣中油股份有限公司探採事業部分列為先位、備位被告,該2被告在法律上既屬同一人格,即無先位、備位之可言,原告應予更正。
三、陳報兩造間之系爭採購契約為買賣關係或承攬關係?原告究係請求買賣價金或承攬報酬?
中 華 民 國 112 年 3 月 28 日
民事第二庭 法 官 顏苾涵
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 3 月 28 日
書記官 劉碧雯