版面大小
臺灣苗栗地方法院民事裁定
113年度勞補字第3號
原      告  朱銘樑 
訴訟代理人  呂世駿律師
上列原告與被告尊耀建設有限公司間請求給付資遣費等事件,原告起訴未繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費3分之2,勞動事件法第12條第1項定有明文。查原告訴之聲明第1項請求被告給付資遣費新臺幣(下同)25萬575元之金額,原應徵第一審裁判費為2,760元,惟依前開規定,本件係因給付資遣費涉訟,勞工起訴暫免徵收裁判費3分之2,是暫徵收第一審裁判費920元【計算式:2,760元1/3=920元,元以下四捨五入】;另訴之聲明第2項請求被告開立非自願離職證明書部分,屬非因財產權而起訴,依民事訴訟法第77條之14第1項規定,應徵第一審裁判費3,000元。是本件原告應繳納第一審裁判費合計為3,920元【計算式:920元+3,000元=3,920元】。爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於本裁定送達翌日起7日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    113   年    1     月    29    日
                  勞動法庭    法  官  宋國鎮
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分,應於送達後10日內向
本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元:其餘有關命補
繳裁判費部分,不得抗告。
中    華    民    國    113   年    1     月    29    日
                              書記官  周煒婷