版面大小
臺灣苗栗地方法院民事裁定
                  113年度司繼字第1026號
聲  請  人  臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人  劉佩真  
代  理  人  許雅綺  
上列聲請人聲請選任被繼承人陳金龍之遺產管理人事件,本院裁定如下:
  主  文
一、指定鍾金松地政士為被繼承人陳金龍(男,身分證統一編號:Z000000000號,民國110年3月25日死亡,生前住苗栗縣○○鎮○○里0鄰○○00號)之遺產管理人。
二、准對被繼承人陳金龍之大陸地區以外繼承人為承認繼承之公
  示催告。
三、被繼承人陳金龍之大陸地區以外繼承人,應自本公示催告最後登載新聞紙之日起,1年內承認繼承,上述期限屆滿,無繼承人承認繼承時,被繼承人陳金龍之遺產,於清償債權並交付遺贈物後,如有剩餘即歸屬國庫。
四、聲請程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人陳金龍之遺產負擔。
  理  由
一、本件聲請意旨略以:聲請人為被繼承人之債權人,並經本院核發債權憑證在案,因被繼承人已於112年8月29日發現死亡並遺有不動產,惟其繼承人皆已拋棄繼承,且其親屬會議並未於1個月內選定遺產管理人,致聲請人無法對被繼承人遺產行使權利,爰依民法第1178條第2項規定聲請選任遺產管理人等語。
二、按繼承開始時,繼承人之有無不明者,由親屬會議於1個月內選定遺產管理人,並將繼承開始及選定遺產管理人之事由,向法院報明。親屬會議依前條規定為報明後,法院應依公示催告程序,定6個月以上之期限,公告繼承人,命其於期限內承認繼承。無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者,利害關係人或檢察官,得聲請法院選任遺產管理人,並由法院依前項規定為公示催告。又先順序繼承人均拋棄其繼承權時,由次順序之繼承人繼承。其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者,準用關於無人承認繼承之規定,民法第1177條、第1178條、第1176條第6項分別定有明文。次按法院選任、改任或另行選任財產管理人時,應詢問利害關係人及受選任人之意見。又上開規定,除法律別有規定外,於遺產管理人、遺囑執行人及其他法院選任財產管理人準用之,家事事件法第146 條、第141條亦有明文規定。
三、經查,聲請人主張之事實,業據其提出臺灣臺中地方法院債權憑證影本、被繼承人之繼承系統表、除戶戶籍謄本影本、繼承人之戶籍謄本、除戶戶籍謄本、司法院查詢拋棄繼承事件等件為證,復經本院依職權調閱110年度司繼字第241、259、266、289、356、365、377號拋棄繼承卷宗,核實無誤,堪信為真實。從而,兩造間確有債權債務關係存在,聲請人為被繼承人之債權人,對被繼承人所遺之遺產應為利害關係人,其聲請本院選任被繼承人之遺產管理人,洵屬有據。茲審酌被繼承人之繼承人均拋棄繼承在案,未必得以善盡遺產管理人之注意義務,難求積極、有效管理遺產。本院依聲請人請求發函詢問財政部國有財產署中區分署苗栗辦事處,惟其回覆並無意願擔任被繼承人之遺產管理人等語;事後聲請人陳報有意願之專業人士擔任被繼承人之遺產管理人,經鍾金松地政士表示同意,有同意書及苗栗縣地政士開業執照在卷為證,茲審酌關係人鍾金松地政士學有專精,持有具高度公信力之專門職業技術執照,對於遺產管理事件應較熟稔,應能積極有效地發揮遺產之最大效益,爰指定鍾金松地政士為被繼承人之遺產管理人,並依法為承認繼承之公示催告。
四、依家事事件法第127條第4項,裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,
  並應繳納抗告費新臺幣壹仟元整。
中  華  民  國  114  年  1   月  7   日
         家事法庭  司法事務官  潘奕臻