113年度消債聲免字第1號

聲  請  人 

即  債務人  黃月美 

債  權  人  合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人  林衍茂   

債  權  人  苗栗縣獅潭鄉農會

法定代理人  古明育   

債  權  人  第一商業銀行股份有限公司

法定代理人  邱月琴 

債  權  人  吳慧貞 

上列聲請人因消費者債務清理事件聲請免責，本院裁定如下：

債務人黃月美應予免責。

一、按法院裁定開始清算程序後，債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用之數額後仍有餘額，而普通債權人之分配總額低於債務人聲請清算前2年間，可處分所得扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用之數額者，法院應為不免責之裁定，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第133條前段定有明文。又債務人因第133條之情形，受不免責之裁定確定後，繼續清償達該條規定之數額，且各普通債權人受償額均達其應受分配額時，得聲請法院裁定免責，復為同條例第141條第1項所明定。而於債務人依同條例第141條規定再次聲請免責時，法院即應裁定予以免責，並無裁量之餘地（臺灣高等法院暨所屬法院104年法律座談會民事類提案第24號法律問題研討結果參照）。

二、聲請意旨略以：聲請人於清算程序終結後，因有消債條例第133條所定不免責事由，經本院以111年度消債職聲免字第2號裁定不予免責，並經本院111年度消債抗字第2號、臺灣高等法院臺中分院111年度消債抗字第2號裁定駁回抗告確定。嗣聲請人已繼續清償各債權人如附表編號E欄所示金額，爰依消債條例第141條規定聲請裁定免責等語。

三、查聲請人主張之事實，業據提出本院111年度消債職聲免字第2號裁定及確定證明書、郵政跨行匯款申請書、獅潭鄉農會函文及證明書、合作金庫商業銀行苗栗分行收訖證明及存摺封面影本、吳慧貞收訖證明、第一商業銀行新竹區域中心通知書等件為證，並經本院調取前開111年度消債職聲免字第2號全案卷宗核閱無訛，堪信為真實。本件聲請人前受不免責之裁定確定後，既繼續清償各債權人如附表編號E欄所示金額，則普通債權人之受償總額（包括清算程序中之受償額）已達消債條例第133條所定數額，且各普通債權人之受償額均達按其債權比例應受分配之金額。從而，聲請人依消債條例第141條規定聲請裁定免責，應予准許，爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　8 　　日

              民事第一庭    法　官　顏苾涵

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　8 　　日

                    　　　　書記官　歐明秀

　　　　　　　　　　　　　　

附表：