版面大小
臺灣苗栗地方法院民事小額判決
                                   113年度苗小字第371號 
原      告  旺旺友聯產物保險股份有限公司


法定代理人  劉自明 
訴訟代理人  劉育辰 
            吳冠逸 
被      告  施威安 

上列當事人間侵權行為損害賠償(交通)事件,本院於民國113年6月25日言詞辯論終結,判決如下:
    主  文
被告應給付原告新臺幣34,446元,及自民國113年1月22日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。被告應給付原告之訴訟費用額確定為新臺幣1,000元,及自本判決確定之翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息。
本判決得假執行。
  事實及理由
一、按訴狀送達後,原告不得將原訴變更或追加他訴,但請求之基礎事實同一、擴張或減縮應受判決事項之聲明者,不在此限,民事訴訟法第255條第1項第2、3款定有明文。原告原起訴聲明:被告應給付原告新臺幣(下同)47,571元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按年利率百分之5計算之利息(卷第17頁),嗣於本院言詞辯論時將請求金額減縮為34,446元(卷第108頁),核屬減縮應受判決事項之聲明,依上所述,自應准許。
二、本件為小額訴訟事件,依民事訴訟法第436條之18第1項前段之規定,判決書得僅記載主文。
中  華  民  國  113  年  6   月  28  日
                  苗栗簡易庭  法 官 張淑芬
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於判決送達後20日內,以判決違背法令為理由,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,及須按他造當事人之人數附繕本。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
上訴理由應表明:
  一、原判決所違背之法令及其具體內容,
  二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如未表明上訴理由者,應於上訴後20日內向本院提出上訴理由。
當事人如對本件訴訟內容有所疑義,得聲請閱卷。
中  華  民  國  113  年  6   月  28  日
                              書記官 郭娜羽